BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6410 vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD A8-6410 и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение A8-6410 против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6410
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6410MНазвание модели процессора
Год2014 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6410

1884.26

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(21,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6410

1769

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

1887

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

5872

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

2

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

0.6

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

165

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

49

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3754

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1476

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(49%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3756

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1277

(100%)

AMD Athlon XP-M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

54

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

12

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6410

2866

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6410

1158.39

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6410 2014 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD A8-6410 4 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD A8-6410 4 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-6410 2000 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6410 2400 МГц

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-6410 28 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6410 15 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6410 90 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6410 1 канал RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6410 8 линий PCIe

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD A8-6410 256 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-6410 2048 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6410AMD Athlon XP-M
Два процессора от фирмы amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD A8-6410AMD Athlon XP-M
A8-6410 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
A8-6410 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 1 Athlon XP-M ощутимо проигрывает в количестве ядер, 1 против 4
A8-6410 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon XP-M сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4
A8-6410 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 950 МГц Athlon XP-M Athlon XP-M серьёзно уступает по части тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
A8-6410 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 130 нм у соперника Athlon XP-M Athlon XP-M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров
A8-6410 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Тепловое выделение Athlon XP-M незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 16 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-6410 равен 90 градусов. Не намного отстав от процессора Athlon XP-M Предел возможной температуры ядер у Athlon XP-M незначительно выше и равен 95 градусов
A8-6410 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A8-6410 значительно больше по сравнению с Athlon XP-M и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon XP-M значительно меньше в сравнении с A8-6410 и составляет 128 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU A8-6410 намного больше чем у Athlon XP-M и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon XP-M значительно меньше по сравнению с A8-6410 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Athlon XP-M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, частота, год выпуска, структура, сокет, инструкции, температурные данные, технологии, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-6410 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6410 (1769 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon XP-M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. A8-6410 с результатом 165 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-6410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6410 получил 3754 балла, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с A8-6410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A8-6410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1476 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6410 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A8-6410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A8-6410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1158.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.