BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5600K vs AMD Phenom II X4 960T BE

Сравнить процессоры AMD A8-5600K и AMD Phenom II X4 960T BE

Поиск процессоров

Сравнение A8-5600K против Phenom II X4 960T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5600K
Изменить
AMD Phenom II X4 960T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600KBEНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7560D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5600K

3242.47

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

2889.04

(89,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5600K

2748

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

2262

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

2941

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

8838

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5600K

3.2

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

3.02

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5600K

0.98

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0.63

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5600K

292

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

265.55

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5600K

87

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

67.19

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5600K

6491.96

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

6341

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5600K

2585.12

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

2372

(92%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5600K

6520

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5600K

102

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

70.35

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5600K

21

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

16.24

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5600K

4295

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

3886

(90%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A8-5600K

3700

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5600K

2449

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

1708.44

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5600K

1.8

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5600K 2012 г

AMD Phenom II X4 960T BE 2010 г

Число ядер

AMD A8-5600K 4 ядра

AMD Phenom II X4 960T BE 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5600K 4 потока

AMD Phenom II X4 960T BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5600K 3600 МГц

AMD Phenom II X4 960T BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5600K 3900 МГц

AMD Phenom II X4 960T BE 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A8-5600K 32 Нм

AMD Phenom II X4 960T BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5600K 1303 млн

AMD Phenom II X4 960T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5600K 100 Вт

AMD Phenom II X4 960T BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5600K 74 °C

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5600K 74 °C

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5600K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 960T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5600K Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5600K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5600K 246 мм2

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5600K 192 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-5600K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-5600K Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE
A8-5600K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 960T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 960T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma
AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD A8-5600K - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 960T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A8-5600K незначительно обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 960T BE Phenom II X4 960T BE незначительно уступает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц
A8-5600K немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Phenom II X4 960T BE слегка проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц против 3900 МГц у соперника A8-5600K
A8-5600K по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 960T BE Phenom II X4 960T BE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели A8-5600K значительно большее число транзисторов, 1303 млн против 904 миллионов Phenom II X4 960T BE содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 1303 млн
Расчетная мощность A8-5600K незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 100 Вт Phenom II X4 960T BE не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
A8-5600K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU A8-5600K намного меньше чем у Phenom II X4 960T BE и составляет 192 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 960T BE намного больше в сравнении с A8-5600K и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU A8-5600K намного больше по сравнению с Phenom II X4 960T BE и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 960T BE намного меньше по сравнению с A8-5600K и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, технологии, инструкции, год выпуска, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-5600K не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 960T BE. Сам же процессор Phenom II X4 960T BE смог набрать 2889.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5600K (2748 баллов) над Phenom II X4 960T BE (2262 балла). Phenom II X4 960T BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-5600K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 960T BE получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Phenom II X4 960T BE набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. A8-5600K с оценкой 292 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 960T BE набирая 265.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-5600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 960T BE проваливает данный тест с оценкой 67.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5600K получил 6491.96 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 960T BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 960T BE набирает свои 6341 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. A8-5600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2585.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 960T BE тоже показал хорошую оценку 2372 балла, немного уступив место модели A8-5600K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K значительно выше и составляет 102 Кадров/с. А вот Phenom II X4 960T BE плохо справился с заданием, его скорость составила 70.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5600K в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 960T BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. A8-5600K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4295 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 960T BE показав хороший результат 3886 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-5600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2449 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 960T BE, скорость которого не превышала 1708.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.