Сравнение A8-5600K против FX-6200
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5600K Изменить | AMD FX-6200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5600K | 6200 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 27 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | $109 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5600K | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в 2012 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс двух CPU равняется 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A8-5600K | AMD FX-6200 |
|---|---|
| A8-5600K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi |
| AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине AMD A8-5600K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| A8-5600K значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6200 сильно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| A8-5600K серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6200 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A8-5600K немного отстает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3800 МГц | FX-6200 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| A8-5600K не сильно отстает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4100 МГц FX-6200 | FX-6200 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника A8-5600K |
| В процессоре A8-5600K немного больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1200 миллионов | Процессор FX-6200 включает немного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 миллионов |
| A8-5600K имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 100 Вт | Для модели FX-6200 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 125 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-5600K слегка выше и достигает 74 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у FX-6200 достигает 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A8-5600K |
| AMD A8-5600K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-6200 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели A8-5600K площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм квадратных | У модели процессора FX-6200 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU A8-5600K значительно меньше чем у FX-6200 и равняется 192 Кб | Объем кэша L1 у CPU FX-6200 намного больше по сравнению с A8-5600K и равен 288 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора A8-5600K гораздо меньше по сравнению с FX-6200 и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора FX-6200 гораздо больше по сравнению с A8-5600K и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6200 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5600K. Модель A8-5600K в сравнении с конкурентом едва набирает 3242.47 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6200 (4005 баллов) над A8-5600K (2748 баллов). A8-5600K с оценкой 2748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5600K получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. FX-6200 с оценкой 359.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5600K набирая 292 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6200 получил 6689 баллов, что несколько больше чем у A8-5600K. В этом тесте, процессор A8-5600K набирает свои 6491.96 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A8-5600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2585.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6200 тоже показал хорошую оценку 2176 баллов, немного уступив место модели A8-5600K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K чуть выше чем у FX-6200, и составила 102 Кадров/с. FX-6200 смог набрать 95.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.18 Кадров/с. В то время как A8-5600K незначительно отстал с результатом 21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-6200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5424.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5600K получив 4295 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. A8-5600K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2449 Кб/с. FX-6200 выдал скорость кодирования 2362.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
