BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5550M vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD A8-5550M и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение A8-5550M против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5550M
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5550MBEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8550G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD A8-5550M

2252.7

(70,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD A8-5550M

1869

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5550M

2321

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5550M

5844

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD A8-5550M

2.1

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5550M

0.78

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD A8-5550M

188

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD A8-5550M

68

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD A8-5550M

4809

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD A8-5550M

2037

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5550M

4417

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5550M

1691

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5550M

4432

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD A8-5550M

71

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD A8-5550M

13

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD A8-5550M

2795

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD A8-5550M

1933

(100%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5550M

1.3

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5550M 2013 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD A8-5550M 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5550M 4 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5550M 2100 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5550M 3100 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5550M 32 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5550M 1178 млн

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5550M 35 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5550M 105 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5550M 71 °C

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5550M 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5550M Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5550M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5550M 246 мм2

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-5550M 192 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-5550M 4096 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-5550M Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE
A8-5550M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
A8-5550M это мобильный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-5550M серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3400 МГц Phenom II X4 965 BE ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-5550M по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 965 BE Phenom II X4 965 BE менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре A8-5550M значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 738 миллионов Phenom II X4 965 BE содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1178 млн
A8-5550M имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Phenom II X4 965 BE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A8-5550M намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равен 62 градусов. Не намного отстав от модели A8-5550M
У процессора A8-5550M площадь кристалла чуть меньше и равна 246 кв.мм У процессора Phenom II X4 965 BE площадь кристалла чуть больше и равняется 258 мм квадратных
Величина кеша L1 у CPU A8-5550M гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и составляет 192 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 965 BE намного больше в сравнении с A8-5550M и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU A8-5550M значительно больше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равняется 4096 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо меньше по сравнению с A8-5550M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5550MAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5550M. Модель A8-5550M в сравнении с конкурентом едва набирает 2252.7 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над A8-5550M (1869 баллов). A8-5550M с оценкой 1869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5550M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5550M сильно от него отстает получив в тесте 188 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте A8-5550M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у A8-5550M. В этом тесте процессор A8-5550M получает крайне низкую оценку 4809 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom II X4 965 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5550M тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у A8-5550M, и составила 79.28 Кадров/с. A8-5550M смог набрать 71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент A8-5550M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5550M получив 2795 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X4 965 BE показал скорость кодирования файлов 1938.37 Кб/с, от него не отличается AMD A8-5550M выдав скорость 1933 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.