Сравнение A8-5545M против Phenom II X4 840
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5545M Изменить | AMD Phenom II X4 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5545M | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8510G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1066 DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $504 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| A8-5545M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-5545M принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-5545M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus |
| A8-5545M это мобильный процессор | Phenom II X4 840 это настольный процессор |
| AMD A8-5545M работает на сокете Socket FP2 | AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A8-5545M серьёзно уступает по части частоты, 1700 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Phenom II X4 840 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц A8-5545M |
| A8-5545M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 840 | Phenom II X4 840 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели A8-5545M значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 300 миллионов | Phenom II X4 840 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 1178 млн |
| A8-5545M уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 19 Вт | Для процессора Phenom II X4 840 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A8-5545M ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 840 равен 71 °C. Не намного отстает от модели A8-5545M |
| У модели A8-5545M площадь кристалла значительно больше и составляет 246 мм2 | У Phenom II X4 840 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора A8-5545M значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 840 и составляет 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 840 намного больше в сравнении с A8-5545M и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU A8-5545M значительно больше в сравнении с Phenom II X4 840 и равен 4096 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X4 840 гораздо меньше чем у A8-5545M и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5545M | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5545M. Модель A8-5545M в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840 (2353 балла) над A8-5545M (1536 баллов). A8-5545M с оценкой 1536 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5545M получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам A8-5545M набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5545M сильно от него отстает получив в тесте 173.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-5545M проваливает данный тест с оценкой 51.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что значительно больше чем у A8-5545M. В этом тесте процессор A8-5545M получает крайне низкую оценку 4051 балл - по сравнению с Phenom II X4 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1998 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5545M тоже показал хорошую оценку 1707 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 840.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот A8-5545M плохо справился с заданием, его скорость составила 45.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 18.14 Кадров/с. Его конкурент A8-5545M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3926.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5545M получив 2576.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1764.66 Кб/с. От него сильно отстал A8-5545M, скорость которого не превышала 1127.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
