BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5545M vs AMD Opteron 1354

Сравнить процессоры AMD A8-5545M и AMD Opteron 1354

Поиск процессоров

Сравнение A8-5545M против Opteron 1354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5545M
Изменить
AMD Opteron 1354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5545M1354Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8510G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$504-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1354

1933.78

(100%)

AMD A8-5545M

1928.52

(99,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

AMD A8-5545M

1536

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5545M

1.98

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5545M

0.41

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5545M

173.9

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5545M

51.27

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5545M

4051

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5545M

1707

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5545M

45.98

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5545M

10.58

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

AMD A8-5545M

2576.26

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5545M

1127.34

(100%)

AMD Opteron 1354

1105.98

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5545M 2013 г

AMD Opteron 1354 2008 г

Число ядер

AMD A8-5545M 4 ядра

AMD Opteron 1354 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5545M 4 потока

AMD Opteron 1354 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5545M 1700 МГц

AMD Opteron 1354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5545M 2700 МГц

AMD Opteron 1354 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5545M 32 Нм

AMD Opteron 1354 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5545M 1178 млн

AMD Opteron 1354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5545M 19 Вт

AMD Opteron 1354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5545M 105 °C

AMD Opteron 1354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5545M 71 °C

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5545M 2 канала RAM

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5545M Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5545M 16 линий PCIe

AMD Opteron 1354 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5545M 246 мм2

AMD Opteron 1354 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5545M 192 Кб

AMD Opteron 1354 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-5545M 4096 Кб

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-5545M Нет данных

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5545MAMD Opteron 1354
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-5545MAMD Opteron 1354
A8-5545M принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-5545M называется Richland Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest
A8-5545M это мобильный процессор Opteron 1354 это серверный процессор
AMD A8-5545M работает на сокете Socket FP2 AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+
A8-5545M значительно уступает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 1354 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1700 МГц
A8-5545M в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Opteron 1354 Opteron 1354 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели процессора A8-5545M намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 463 млн Процессор Opteron 1354 имеет намного меньше транзисторов, 463 миллионов против 1178 миллионов
A8-5545M ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 19 Ватт Для модели Opteron 1354 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 115 Ватт
A8-5545M поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU A8-5545M значительно меньше в сравнении с Opteron 1354 и равен 192 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 1354 намного больше чем у A8-5545M и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU A8-5545M значительно больше по сравнению с Opteron 1354 и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Opteron 1354 намного меньше в сравнении с A8-5545M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 1354 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 1354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 1354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 1354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 1354 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 1354 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, тактовая частота, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, и прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 1354 набирает 1933.78 балла, в то время как его соперник A8-5545M набрал 1928.52 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над A8-5545M (1536 баллов). A8-5545M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5545M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1354 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5545M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1354 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. A8-5545M с оценкой 173.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1354 набирая 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5545M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5545M получил 4051 балл, что несколько больше чем у Opteron 1354. В этом тесте, процессор Opteron 1354 набирает свои 3396.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. A8-5545M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1707 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5545M чуть выше чем у Opteron 1354, и составила 45.98 Кадров/с. Opteron 1354 смог набрать 43.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5545M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.58 Кадров/с. В то время как Opteron 1354 незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 1354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2634.29 балла. С этими задачами справился и A8-5545M показав хороший результат 2576.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A8-5545M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1127.34 Кб/с. Opteron 1354 выдал скорость кодирования 1105.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.