Сравнение A8-5500 против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5500 Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5500 | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $52 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра составляет 71.3 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| A8-5500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-5500 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-5500 - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A8-5500 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A8-5500 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T уверенно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| A8-5500 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2600 МГц Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T незначительно уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц |
| A8-5500 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Phenom II X6 1035T слегка уступает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента A8-5500 |
| A8-5500 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели A8-5500 намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 904 миллионов | Модель Phenom II X6 1035T имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 млн против 1303 млн |
| A8-5500 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для модели Phenom II X6 1035T нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт |
| У A8-5500 площадь кристалла значительно меньше и равна 246 мм2 | У модели процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора A8-5500 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равняется 192 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше чем у A8-5500 и равен 768 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора A8-5500 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T значительно меньше по сравнению с A8-5500 и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника A8-5500. Сам же процессор A8-5500 смог набрать 2999.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над A8-5500 (2567 баллов). A8-5500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5500 получает 3.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1035T набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5500 сильно от него отстает получив в тесте 265.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5500 в программе Cinebench R15 показал результат 80.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у A8-5500. В этом тесте, процессор A8-5500 набирает свои 5709 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. A8-5500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2165 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели A8-5500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот A8-5500 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент A8-5500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5500 получив 3934.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал A8-5500, скорость которого не превышала 1715.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
