Сравнение A8-5500 против Athlon II X4 620e
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5500 Изменить | AMD Athlon II X4 620e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5500 | 620e | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 3 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $52 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| У двух процессоров предельная температура ядра составляет 71.3 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e |
|---|---|
| A8-5500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A8-5500 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon II X4 620e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus |
| AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A8-5500 - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A8-5500 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 620e | Athlon II X4 620e не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3200 МГц |
| A8-5500 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 620e | Athlon II X4 620e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| В модели A8-5500 значительно больше транзисторов, 1303 миллионов против 300 миллионов | Модель Athlon II X4 620e имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1303 млн |
| Для процессора A8-5500 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт | Athlon II X4 620e имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Вт |
| У процессора A8-5500 площадь кристалла намного больше и равна 246 кв.мм | У процессора Athlon II X4 620e площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU A8-5500 намного меньше чем у Athlon II X4 620e и равняется 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 620e намного больше в сравнении с A8-5500 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU A8-5500 намного больше по сравнению с Athlon II X4 620e и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon II X4 620e значительно меньше по сравнению с A8-5500 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, базовая частота, архитектура, температурный режим, технологии разгона, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-5500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 620e. Модель Athlon II X4 620e в сравнении с конкурентом едва набирает 2187 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над A8-5500 (2567 баллов). A8-5500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-5500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 620e получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. A8-5500 с результатом 265.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 620e сильно от него отстает получив в тесте 182.35 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-5500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5500 получил 5709 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте процессор Athlon II X4 620e получает крайне низкую оценку 3866.13 баллов - по сравнению с A8-5500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. A8-5500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2165 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5500 значительно выше и составляет 70.53 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620e плохо справился с заданием, его скорость составила 49.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5500 в формате mpeg4 - результат составил 16.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 620e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A8-5500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3934.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 620e получив 2999.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A8-5500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 620e, скорость которого не превышала 1244.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
