Сравнение A8-3870K против Phenom II X4 975 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3870K Изменить | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3870K | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $42 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3870K | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли в 2011 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A8-3870K | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| A8-3870K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3870K принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb |
| AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-3870K - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A8-3870K не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3600 МГц | Phenom II X4 975 BE немного выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3000 МГц |
| A8-3870K по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 975 BE | Phenom II X4 975 BE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A8-3870K намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов | Phenom II X4 975 BE содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 млн против 1400 млн |
| A8-3870K имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 100 Ватт | Для модели Phenom II X4 975 BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 125 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A8-3870K слегка выше и доходит до 72.7 градусов | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE составляет 62 °C. Не значительно отстает от соперника A8-3870K |
| A8-3870K поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L2 у CPU A8-3870K намного больше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 975 BE значительно меньше чем у A8-3870K и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3870K | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3870K | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3870K | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3870K | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, частота, сокет, структура, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3870K. Модель A8-3870K в сравнении с конкурентом едва набирает 2702.18 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над A8-3870K (2341 балл). A8-3870K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3870K получает 2.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A8-3870K набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Phenom II X4 975 BE с оценкой 333.55 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3870K набирая 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 показал результат 86.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77 баллов в этом тесте A8-3870K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у A8-3870K. В этом тесте процессор A8-3870K получает крайне низкую оценку 5486.33 баллов - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X4 975 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента A8-3870K дела обстоят куда хуже - 1731.04 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE чуть выше чем у A8-3870K, и составила 89.08 Кадров/с. A8-3870K смог набрать 75.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как A8-3870K незначительно отстал с результатом 17.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 975 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5103 балла. С этими задачами справился и A8-3870K показав хороший результат 4187 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. A8-3870K выдал скорость кодирования 1701.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
