BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3870K vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD A8-3870K и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение A8-3870K против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3870K
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3870K770KНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD A8-3870K

2702.18

(73,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

AMD A8-3870K

2341

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

AMD A8-3870K

2.89

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

0.61

(100%)

AMD A8-3870K

0.6

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

302

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

77

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3870K

5486.33

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD A8-3870K

1731.04

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

75.44

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

17.96

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD A8-3870K

4187

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD A8-3870K

1701.76

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3870K 2011 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD A8-3870K 4 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3870K 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3870K 3000 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3870K Нет данных

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3870K 32 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3870K 1400 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3870K 100 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3870K 72.7 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3870K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3870K 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3870K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3870K 16 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3870K 228 мм2

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3870K 512 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3870K 4096 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3870K Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3870KAMD FX-770K
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
У обоих моделей процессоров максимально возможная температура ядра равняется 72.7 градусов Цельсия и 72.4 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A8-3870KAMD FX-770K
A8-3870K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
A8-3870K незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц FX-770K немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента A8-3870K
A8-3870K чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равен 32 нанометров FX-770K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров
Модель A8-3870K имеет намного меньше транзисторов, 1400 млн против 2410 млн В модели FX-770K значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 1400 миллионов
Для A8-3870K необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 100 Вт FX-770K имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
AMD A8-3870K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-3870K поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора A8-3870K намного больше по сравнению с FX-770K и равен 512 Килобайт Размер кэша L1 у процессора FX-770K значительно меньше в сравнении с A8-3870K и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD FX-770K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3870K. Модель A8-3870K в сравнении с конкурентом едва набирает 2702.18 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-770K (2578 баллов) над A8-3870K (2341 балл). A8-3870K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.95 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3870K получает свои 2.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3870K набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3870K с оценкой 302 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-770K набирая 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей A8-3870K (77 баллов) и FX-770K (76.72 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-770K получил 5459.91 баллов, не отличается и A8-3870K получив 5486.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. FX-770K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2078.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3870K тоже показал хорошую оценку 1731.04 балл, немного уступив место модели FX-770K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3870K чуть выше чем у FX-770K, и составила 75.44 Кадров/с. FX-770K смог набрать 69.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3870K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.96 Кадров/с. В то время как FX-770K незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A8-3870K набирает 4187 баллов, почти столько же и у FX-770K - 4210.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. A8-3870K выдал скорость кодирования 1701.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.