BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3850 vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры AMD A8-3850 и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение A8-3850 против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3850
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3850450Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3850

2639.14

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(74,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3850

2124

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1756

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

3.4

(100%)

AMD Athlon II X3 450

2

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

274

(100%)

AMD Athlon II X3 450

173.33

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

69.97

(100%)

AMD Athlon II X3 450

58.92

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3850

6033

(100%)

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

73.99

(100%)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

17.5

(100%)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3850

4027

(100%)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD A8-3850

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3850

1720.08

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3850 2011 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

AMD A8-3850 4 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3850 4 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3850 2900 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3850 32 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3850 1400 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3850 100 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3850 72.7 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3850 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3850 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3850 228 мм2

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

AMD A8-3850 512 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3850 4096 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3850AMD Athlon II X3 450
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-3850AMD Athlon II X3 450
A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-3850 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 Athlon II X3 450 ощутимо уступает по числу ядер, 3 против 4
A8-3850 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3 Athlon II X3 450 значительно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4
A8-3850 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon II X3 450 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2900 МГц у конкурента
A8-3850 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X3 450 Athlon II X3 450 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU A8-3850 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 миллионов Athlon II X3 450 имеет намного меньше транзисторов, 300 млн против 1400 миллионов
Тепловое выделение A8-3850 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 100 Ватт Athlon II X3 450 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-3850 доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon II X3 450 Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 450 немного выше и доходит до 75 градусов
У A8-3850 площадь кристалла намного больше и равняется 228 кв.мм У процессора Athlon II X3 450 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 кв.мм
Размер кеша L1 у процессора A8-3850 гораздо больше чем у Athlon II X3 450 и равен 512 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X3 450 намного меньше по сравнению с A8-3850 и равняется 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора A8-3850 намного больше в сравнении с Athlon II X3 450 и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X3 450 намного меньше чем у A8-3850 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии разгона, базовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 450. Модель Athlon II X3 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1972.8 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3850 (2124 балла) над Athlon II X3 450 (1756 баллов). Athlon II X3 450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 450 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon II X3 450 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 450 сильно от него отстает получив в тесте 173.33 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 показал результат 69.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.92 баллов в этом тесте Athlon II X3 450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте процессор Athlon II X3 450 получает крайне низкую оценку 3695.37 баллов - по сравнению с A8-3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Athlon II X3 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 450 получив 2885.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 450, скорость которого не превышала 1189.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.