Сравнение A8-3850 против A8-7410
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3850 Изменить | AMD A8-7410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3850 | 7410 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | 7 мая 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 930 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $415 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3850 | AMD A8-7410 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров относятся к единой линейке A8 | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A8-3850 | AMD A8-7410 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano | Архитектура ядра у процессора A8-7410 называется Carrizo-L |
| A8-3850 это настольный процессор | A8-7410 это мобильный процессор |
| AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 | AMD A8-7410 работает на сокете Socket FP4 |
| A8-3850 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц A8-7410 | A8-7410 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2900 МГц |
| A8-3850 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равен 32 нм | A8-7410 технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 28 нм |
| В модели процессора A8-3850 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 930 миллионов | Модель A8-7410 имеет намного меньше транзисторов, 930 миллионов против 1400 млн |
| Для A8-3850 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 100 Вт | A8-7410 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A8-3850 равняется 72.7 °C. Не значительно уступает A8-7410 | Порог допустимой температуры ядер у A8-7410 слегка выше и составляет 90 °C |
| A8-3850 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | A8-7410 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник A8-3850 |
| A8-3850 поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | A8-7410 сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| Объем кэша L1 у процессора A8-3850 намного больше чем у A8-7410 и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора A8-7410 намного меньше чем у A8-3850 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU A8-3850 значительно больше по сравнению с A8-7410 и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU A8-7410 значительно меньше в сравнении с A8-3850 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD A8-7410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, технологии разгона, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7410. Модель A8-7410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1955.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7410 (2741 балл) над A8-3850 (2124 балла). A8-3850 с оценкой 2124 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. A8-3850 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2649 баллов. А вот его соперник A8-7410 резко отстал набрав 1917 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3850 набрал 9534 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A8-7410 получил намного меньшую оценку: 4665 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7410 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7410 набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7410 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7410 проваливает данный тест с оценкой 52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у A8-7410. В этом тесте процессор A8-7410 получает крайне низкую оценку 3460 баллов - по сравнению с A8-3850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента A8-7410 дела обстоят куда хуже - 1356 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот A8-7410 плохо справился с заданием, его скорость составила 46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент A8-7410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7410 получив 2936 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал A8-7410, скорость которого не превышала 1292 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
