Сравнение A8-3520M против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3520M Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3520M | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3520M | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-3520M | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| A8-3520M это мобильный процессор | Phenom X3 8450 это настольный процессор |
| AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A8-3520M ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8450 значительно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| A8-3520M ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8450 ощутимо отстает по части числа потоков, 3 против 4 |
| A8-3520M очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2100 МГц | Phenom X3 8450 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента |
| A8-3520M в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В модели A8-3520M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн | Phenom X3 8450 содержит значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 1178 млн |
| A8-3520M серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Phenom X3 8450 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-3520M значительно выше и достигает 100 градусов. И это значимый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A8-3520M |
| У модели процессора A8-3520M площадь кристалла намного меньше и равняется 228 кв.мм | У процессора Phenom X3 8450 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU A8-3520M намного больше по сравнению с Phenom X3 8450 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom X3 8450 намного меньше в сравнении с A8-3520M и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A8-3520M значительно больше в сравнении с Phenom X3 8450 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom X3 8450 гораздо меньше в сравнении с A8-3520M и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, частота, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3520M не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Сам же процессор Phenom X3 8450 смог набрать 1414.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3520M (1395 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8450 получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450 сильно от него отстает получив в тесте 153.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 показал результат 52.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.31 баллов в этом тесте A8-3520M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте процессор Phenom X3 8450 получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с A8-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Phenom X3 8450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1345 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3520M тоже показал хорошую оценку 1258 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M чуть выше чем у Phenom X3 8450, и составила 51.14 Кадров/с. Phenom X3 8450 смог набрать 42.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A8-3520M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2483 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8450 показав хороший результат 2203.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1318 Кб/с. A8-3520M выдал скорость кодирования 1197.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
