Сравнение A8-3520M против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3520M Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3520M | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3520M | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 512 Кб | |
| AMD A8-3520M | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| A8-3520M это мобильный процессор | Phenom II X4 830 это настольный процессор |
| AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A8-3520M сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 830 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1600 МГц A8-3520M |
| A8-3520M по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 830 | Phenom II X4 830 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели A8-3520M значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 738 миллионов | Phenom II X4 830 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 738 млн против 1178 млн |
| A8-3520M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для процессора Phenom II X4 830 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-3520M ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 830 равняется 71 градусов. Не значительно уступает A8-3520M |
| У A8-3520M площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 кв.мм | У модели Phenom II X4 830 площадь кристалла немного больше и составляет 258 мм квадратных |
| Кеш второго уровня у процессора A8-3520M намного больше по сравнению с Phenom II X4 830 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 830 значительно меньше в сравнении с A8-3520M и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3520M. Модель A8-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 1658.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M с оценкой 1395 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3520M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3520M сильно от него отстает получив в тесте 191.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3520M проваливает данный тест с оценкой 48.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у A8-3520M. В этом тесте, процессор A8-3520M набирает свои 5619 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот A8-3520M плохо справился с заданием, его скорость составила 51.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент A8-3520M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3520M получив 2483 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал A8-3520M, скорость которого не превышала 1197.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
