BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3520M vs AMD Phenom II X2 570 BE

Сравнить процессоры AMD A8-3520M и AMD Phenom II X2 570 BE

Поиск процессоров

Сравнение A8-3520M против Phenom II X2 570 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3520M
Изменить
AMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3520MBEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(100%)

AMD A8-3520M

1658.38

(97,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3520M

1395

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3520M

2

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(100%)

AMD A8-3520M

0.51

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3520M

191.86

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3520M

5619

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(57%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

51.14

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

12.01

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3520M

2483

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3520M

1197.18

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3520M 2011 г

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

Число ядер

AMD A8-3520M 4 ядра

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3520M 4 потока

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3520M 1600 МГц

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3520M 2500 МГц

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3520M 32 Нм

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3520M 1178 млн

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3520M 35 Вт

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3520M 100 °C

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3520M 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3520M 228 мм2

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3520M 512 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3520M 4096 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3520MAMD Phenom II X2 570 BE
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в 2011 г
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3520MAMD Phenom II X2 570 BE
A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 570 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X2 570 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto
A8-3520M это мобильный процессор Phenom II X2 570 BE это настольный процессор
AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-3520M серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 570 BE ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-3520M сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X2 570 BE значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4
A8-3520M ощутимо отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3500 МГц Phenom II X2 570 BE сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 1600 МГц у соперника
N/a Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-3520M по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X2 570 BE Phenom II X2 570 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU A8-3520M значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 758 млн Phenom II X2 570 BE содержит намного меньше транзисторов, 758 млн против 1178 млн
A8-3520M ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Phenom II X2 570 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-3520M намного выше и достигает 100 °C. А это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 570 BE составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A8-3520M
A8-3520M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A8-3520M гораздо больше чем у Phenom II X2 570 BE и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X2 570 BE значительно меньше по сравнению с A8-3520M и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A8-3520M намного больше чем у Phenom II X2 570 BE и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно меньше в сравнении с A8-3520M и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, структура, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 570 BE не сильно превосходит своего соперника A8-3520M. Сам же процессор A8-3520M смог набрать 1658.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3520M (1395 баллов) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 570 BE получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A8-3520M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-3520M с оценкой 191.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 570 BE набирая 160.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3520M проваливает данный тест с оценкой 48.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 570 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 570 BE получает крайне низкую оценку 3842 балла - по сравнению с A8-3520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X2 570 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2208 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M чуть выше чем у Phenom II X2 570 BE, и составила 51.14 Кадров/с. Phenom II X2 570 BE смог набрать 42.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3520M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.01 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 570 BE незначительно отстал с результатом 9.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. A8-3520M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2483 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 570 BE показав хороший результат 2367.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A8-3520M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1197.18 Кб/с. Phenom II X2 570 BE выдал скорость кодирования 1039.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.