Сравнение A8-3520M против Phenom II P840
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3520M Изменить | AMD Phenom II P840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3520M | P840 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3520M | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-3520M | AMD Phenom II P840 |
|---|---|
| A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II P840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain |
| AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 |
| A8-3520M ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 3 | Phenom II P840 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| A8-3520M сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II P840 значительно уступает по части количества потоков, 3 против 4 |
| A8-3520M немного проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц | Phenom II P840 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1900 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента |
| A8-3520M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II P840 | Phenom II P840 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A8-3520M значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов | Процессор Phenom II P840 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн |
| Для A8-3520M необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Вт | Phenom II P840 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт |
| Кеш L1 у CPU A8-3520M гораздо больше по сравнению с Phenom II P840 и составляет 512 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II P840 намного меньше чем у A8-3520M и равняется 384 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора A8-3520M гораздо больше чем у Phenom II P840 и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у процессора Phenom II P840 значительно меньше в сравнении с A8-3520M и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Phenom II P840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, базовая частота, структура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P840. Модель Phenom II P840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1296.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3520M (1395 баллов) над Phenom II P840 (1124 балла). Phenom II P840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3520M набрал 5676 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Phenom II P840 получил намного меньшую оценку: 4425 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P840 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom II P840 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P840 сильно от него отстает получив в тесте 126.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-3520M в программе Cinebench R15 показал результат 48.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.72 балла в этом тесте Phenom II P840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Phenom II P840. В этом тесте процессор Phenom II P840 получает крайне низкую оценку 2947 баллов - по сравнению с A8-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. A8-3520M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P840 тоже показал хорошую оценку 1238 баллов, немного уступив место модели A8-3520M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M значительно выше и составляет 51.14 Кадров/с. А вот Phenom II P840 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A8-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II P840 получив 1888.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A8-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1197.18 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P840, скорость которого не превышала 815.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
