BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3520M vs AMD Athlon II X2 215

Сравнить процессоры AMD A8-3520M и AMD Athlon II X2 215

Поиск процессоров

Сравнение A8-3520M против Athlon II X2 215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3520M
Изменить
AMD Athlon II X2 215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3520M215Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3520M

1658.38

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1193.13

(71,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3520M

1395

(100%)

AMD Athlon II X2 215

957

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

AMD Athlon II X2 215

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

AMD Athlon II X2 215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3520M

2

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1.4

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 215

0.59

(100%)

AMD A8-3520M

0.51

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3520M

191.86

(100%)

AMD Athlon II X2 215

122.83

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 215

62.41

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3520M

5619

(100%)

AMD Athlon II X2 215

3071

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 215

1767

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(71%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

AMD Athlon II X2 215

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

51.14

(100%)

AMD Athlon II X2 215

32.8

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

12.01

(100%)

AMD Athlon II X2 215

7.55

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3520M

2483

(100%)

AMD Athlon II X2 215

1801.96

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3520M

1197.18

(100%)

AMD Athlon II X2 215

797.81

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3520M 2011 г

AMD Athlon II X2 215 2009 г

Число ядер

AMD A8-3520M 4 ядра

AMD Athlon II X2 215 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3520M 4 потока

AMD Athlon II X2 215 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3520M 1600 МГц

AMD Athlon II X2 215 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3520M 2500 МГц

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3520M 32 Нм

AMD Athlon II X2 215 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3520M 1178 млн

AMD Athlon II X2 215 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3520M 35 Вт

AMD Athlon II X2 215 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3520M 100 °C

AMD Athlon II X2 215 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3520M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 215 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3520M 228 мм2

AMD Athlon II X2 215 117 мм2

Кеш L1

AMD A8-3520M 512 Кб

AMD Athlon II X2 215 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3520M 4096 Кб

AMD Athlon II X2 215 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3520MAMD Athlon II X2 215
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-3520MAMD Athlon II X2 215
A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 215 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X2 215 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor
A8-3520M это мобильный процессор Athlon II X2 215 это настольный процессор
AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 215 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3520M сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 215 ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4
A8-3520M значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 215 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
A8-3520M значительно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2700 МГц Athlon II X2 215 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника
A8-3520M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Athlon II X2 215 Athlon II X2 215 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU A8-3520M намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 234 млн Athlon II X2 215 имеет намного меньшее число транзисторов, 234 млн против 1178 млн
A8-3520M имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Athlon II X2 215 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-3520M намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 215 равняется 74 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A8-3520M
У A8-3520M площадь кристалла намного больше и равняется 228 мм2 У процессора Athlon II X2 215 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора A8-3520M гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 215 и равен 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 215 гораздо меньше в сравнении с A8-3520M и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора A8-3520M гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 215 и равен 4096 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Athlon II X2 215 намного меньше по сравнению с A8-3520M и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II X2 215 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии, инструкции, год выхода, частота, сокет, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 215. Модель Athlon II X2 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 1193.13 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3520M (1395 баллов) над Athlon II X2 215 (957 баллов). Athlon II X2 215 с оценкой 957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 215 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 215 сильно от него отстает получив в тесте 122.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3520M проваливает данный тест с оценкой 48.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 215. В этом тесте процессор Athlon II X2 215 получает крайне низкую оценку 3071 балл - по сравнению с A8-3520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X2 215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M значительно выше и составляет 51.14 Кадров/с. А вот Athlon II X2 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A8-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 215 получив 1801.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1197.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 215, скорость которого не превышала 797.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.