BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3510MX vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры AMD A8-3510MX и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение A8-3510MX против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3510MX
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3510MXB75Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD A8-3510MX

1817.46

(76,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B75

1485

(100%)

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD A8-3510MX

1.98

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(100%)

AMD A8-3510MX

0.41

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD A8-3510MX

173.99

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD A8-3510MX

44.27

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD A8-3510MX

4155

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

2016

(100%)

AMD A8-3510MX

1632

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD A8-3510MX

46.07

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD A8-3510MX

10.61

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD A8-3510MX

2574.32

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD A8-3510MX

1122.33

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3510MX 2011 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

AMD A8-3510MX 4 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3510MX 4 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3510MX 1800 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3510MX 2500 МГц

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3510MX 32 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3510MX 1178 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3510MX 45 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3510MX 100 °C

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3510MX 228 мм2

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-3510MX 512 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3510MX 4096 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3510MXAMD Phenom II X3 B75
Две модели от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-3510MXAMD Phenom II X3 B75
A8-3510MX принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
A8-3510MX это мобильный процессор Phenom II X3 B75 это настольный процессор
AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-3510MX уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B75 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4
A8-3510MX серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B75 ощутимо уступает по части числа потоков, 3 против 4
A8-3510MX значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X3 B75 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 1800 Мегагерц
A8-3510MX по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU A8-3510MX намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 758 миллионов Phenom II X3 B75 содержит значительно меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1178 миллионов
A8-3510MX имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Вт Для модели Phenom II X3 B75 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-3510MX ощутимо выше и достигает 100 °C. И это значимый + Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B75 равен 73 °C. Не значительно отстает от соперника A8-3510MX
У процессора A8-3510MX площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм2 У модели Phenom II X3 B75 площадь кристалла чуть больше и равна 258 мм квадратных
Объем кэша 1-го уровня у CPU A8-3510MX гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X3 B75 гораздо меньше в сравнении с A8-3510MX и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A8-3510MX гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X3 B75 гораздо меньше в сравнении с A8-3510MX и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, структура, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3510MX. Модель A8-3510MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1817.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у A8-3510MX 1483 балла, его конкурент Phenom II X3 B75 набрал 1485 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3510MX получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3510MX сильно от него отстает получив в тесте 173.99 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3510MX проваливает данный тест с оценкой 44.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что несколько больше чем у A8-3510MX. В этом тесте, процессор A8-3510MX набирает свои 4155 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Phenom II X3 B75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3510MX тоже показал хорошую оценку 1632 балла, немного уступив место модели Phenom II X3 B75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 чуть выше чем у A8-3510MX, и составила 55.17 Кадров/с. A8-3510MX смог набрать 46.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.1 Кадров/с. В то время как A8-3510MX незначительно отстал с результатом 10.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X3 B75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2805.18 баллов. С этими задачами справился и A8-3510MX показав хороший результат 2574.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. A8-3510MX выдал скорость кодирования 1122.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.