Сравнение A8-3510MX против Phenom II N830
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3510MX Изменить | AMD Phenom II N830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3510MX | N830 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $77 | $304 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3510MX | AMD Phenom II N830 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A8-3510MX | AMD Phenom II N830 |
|---|---|
| A8-3510MX принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II N830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain |
| AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1 |
| A8-3510MX серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom II N830 значительно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| A8-3510MX уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 3 | Phenom II N830 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| A8-3510MX слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | Phenom II N830 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника |
| A8-3510MX по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II N830 | Phenom II N830 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели A8-3510MX намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 234 млн | Модель Phenom II N830 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн |
| Для процессора A8-3510MX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 45 Ватт | Phenom II N830 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Объем кэша первого уровня у процессора A8-3510MX намного больше в сравнении с Phenom II N830 и составляет 512 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II N830 гораздо меньше в сравнении с A8-3510MX и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора A8-3510MX значительно больше чем у Phenom II N830 и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II N830 намного меньше чем у A8-3510MX и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3510MX | AMD Phenom II N830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, базовая частота, технологии разгона, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N830. Модель Phenom II N830 в сравнении с конкурентом едва набирает 1412.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Phenom II N830 (1107 баллов). Phenom II N830 с оценкой 1107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3510MX набрал 6158 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Phenom II N830. В данном тесте Phenom II N830 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4954 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N830 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3510MX набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. A8-3510MX с оценкой 173.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N830 набирая 149.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 показал результат 50.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.27 балла в этом тесте A8-3510MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N830. В этом тесте, процессор Phenom II N830 набирает свои 3428 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A8-3510MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1632 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N830 тоже показал хорошую оценку 1439 баллов, немного уступив место модели A8-3510MX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX чуть выше чем у Phenom II N830, и составила 46.07 Кадров/с. Phenom II N830 смог набрать 41.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3510MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.61 Кадров/с. В то время как Phenom II N830 незначительно отстал с результатом 9.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A8-3510MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2574.32 балла. С этими задачами справился и Phenom II N830 показав хороший результат 2412 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A8-3510MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1122.33 Кб/с. Phenom II N830 выдал скорость кодирования 1006.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
