BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3510MX vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-3510MX и AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-3510MX против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3510MX
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3510MXНазвание модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3510MX

1817.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(41,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

1.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

173.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

44.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3510MX

4155

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3510MX

1632

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

46.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

10.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3510MX

2574.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3510MX

1122.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3510MX 2011 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-3510MX 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3510MX 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3510MX 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3510MX 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3510MX 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3510MX 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3510MX 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3510MX 100 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3510MX 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3510MX 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3510MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor
A8-3510MX это мобильный процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор
AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A8-3510MX уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A8-3510MX ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A8-3510MX не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц A8-3510MX
A8-3510MX по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Athlon 64 X2 3800+ (AM2) менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU A8-3510MX значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 243 млн Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет на порядок меньше транзисторов, 243 миллионов против 1178 млн
A8-3510MX имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-3510MX ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) достигает 78 °C. Не намного отстав от модели A8-3510MX
A8-3510MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A8-3510MX намного больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 512 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного меньше в сравнении с A8-3510MX и равняется 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора A8-3510MX значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно меньше по сравнению с A8-3510MX и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, структура, технологии, температурные данные, год выпуска, частота, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.9 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3510MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. A8-3510MX с результатом 173.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 77.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3510MX в программе Cinebench R15 показал результат 44.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.32 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с A8-3510MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A8-3510MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1632 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1189 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX значительно выше и составляет 46.07 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 20.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3510MX в формате mpeg4 - результат составил 10.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A8-3510MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получив 1126.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A8-3510MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1122.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 496.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.