BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3510MX vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры AMD A8-3510MX и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение A8-3510MX против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3510MX
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3510MX8650Название модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD A8-3510MX

1817.46

(44,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD A8-3510MX

1483

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

AMD A8-8650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD A8-3510MX

1.98

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

0.65

(100%)

AMD A8-3510MX

0.41

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

AMD A8-3510MX

173.99

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

70.04

(100%)

AMD A8-3510MX

44.27

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8650

5867.65

(100%)

AMD A8-3510MX

4155

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8650

2211.66

(100%)

AMD A8-3510MX

1632

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD A8-3510MX

46.07

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD A8-3510MX

10.61

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD A8-3510MX

2574.32

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD A8-3510MX

1122.33

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3510MX 2011 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

AMD A8-3510MX 4 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3510MX 4 потока

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3510MX 1800 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3510MX 2500 МГц

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3510MX 32 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3510MX 1178 млн

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3510MX 45 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3510MX 100 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3510MX 228 мм2

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3510MX 512 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3510MX 4096 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3510MXAMD A8-8650
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора принадлежат к одной линейке A8
Обе модели процессоров появились в одно время
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A8-3510MXAMD A8-8650
Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
A8-3510MX это мобильный процессор A8-8650 это настольный процессор
AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
A8-3510MX сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц A8-8650 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 1800 МГц A8-3510MX
A8-3510MX ощутимо уступает по части авторазгона, 2500 МГц против 3800 МГц у соперника A8-8650 сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 2500 МГц
A8-3510MX немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равен 32 нм A8-8650 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм
A8-3510MX имеет намного меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 2410 млн В процессоре A8-8650 значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1178 млн
A8-3510MX имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для модели A8-8650 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-3510MX намного выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у A8-8650 доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает A8-3510MX
AMD A8-3510MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-8650 поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-3510MX резко проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент A8-8650 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
A8-3510MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A8-3510MX гораздо больше по сравнению с A8-8650 и равняется 512 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU A8-8650 намного меньше по сравнению с A8-3510MX и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD A8-8650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD A8-8650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD A8-8650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD A8-8650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, год выпуска, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3510MX. Модель A8-3510MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1817.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над A8-3510MX (1483 балла). A8-3510MX с оценкой 1483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3510MX получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3510MX сильно от него отстает получив в тесте 173.99 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3510MX проваливает данный тест с оценкой 44.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у A8-3510MX. В этом тесте процессор A8-3510MX получает крайне низкую оценку 4155 баллов - по сравнению с A8-8650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A8-8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211.66 баллов. А вот у его конкурента A8-3510MX дела обстоят куда хуже - 1632 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот A8-3510MX плохо справился с заданием, его скорость составила 46.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент A8-3510MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3510MX получив 2574.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал A8-3510MX, скорость которого не превышала 1122.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.