Сравнение A8-3500M против Athlon II X4 641
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3500M Изменить | AMD Athlon II X4 641 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500M | 641 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $51 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3500M | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Llano | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равен 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 228 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Кб | |
| AMD A8-3500M | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| A8-3500M это мобильный процессор | Athlon II X4 641 это настольный процессор |
| AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 |
| A8-3500M значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Athlon II X4 641 сильно выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц A8-3500M |
| A8-3500M включает чуть меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов | В CPU Athlon II X4 641 немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1178 миллионов |
| A8-3500M имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для модели Athlon II X4 641 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 100 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-3500M намного выше и доходит до 100 °C. А это серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A8-3500M |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3500M. Модель A8-3500M в сравнении с конкурентом едва набирает 1488.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над A8-3500M (1232 балла). A8-3500M с оценкой 1232 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3500M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3500M сильно от него отстает получив в тесте 185.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3500M проваливает данный тест с оценкой 47.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, не отличается и A8-3500M получив 5748 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A8-3500M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 641 тоже показал хорошую оценку 1863 балла, немного уступив место модели A8-3500M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот A8-3500M плохо справился с заданием, его скорость составила 51.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент A8-3500M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3500M получив 2256 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал A8-3500M, скорость которого не превышала 1235.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
