BNAME.RU » Сравнение AMD A6 Pro-7050B vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD A6 Pro-7050B и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение A6 Pro-7050B против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6 Pro-7050B
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7050BP860Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

1222.4

(92,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

1015

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6 Pro-7050B

1820

(100%)

AMD Phenom II P860

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6 Pro-7050B

2930

(100%)

AMD Phenom II P860

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

1

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6 Pro-7050B

0.57

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

82

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6 Pro-7050B

50

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

1979

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

1168

(95%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6 Pro-7050B

1902

(100%)

AMD Phenom II P860

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6 Pro-7050B

1255

(100%)

AMD Phenom II P860

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6 Pro-7050B

2329

(100%)

AMD Phenom II P860

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6 Pro-7050B

33

(100%)

AMD Phenom II P860

31.46

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

6

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

1468

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

AMD A6 Pro-7050B

765

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6 Pro-7050B

0.6

(100%)

AMD Phenom II P860

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6 Pro-7050B 2014 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD A6 Pro-7050B 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD A6 Pro-7050B 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD A6 Pro-7050B 2200 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6 Pro-7050B 3000 МГц

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6 Pro-7050B 28 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6 Pro-7050B 2410 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6 Pro-7050B 17 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6 Pro-7050B 102 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6 Pro-7050B Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6 Pro-7050B 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6 Pro-7050B Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6 Pro-7050B 16 линий PCIe

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6 Pro-7050B 245 мм2

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD A6 Pro-7050B 128 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD A6 Pro-7050B 1024 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6 Pro-7050B Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860
Две модели от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860
A6 Pro-7050B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6 Pro-7050B принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6 Pro-7050B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
AMD A6 Pro-7050B работает на сокете Socket FP3 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
A6 Pro-7050B ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II P860 уверенно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
A6 Pro-7050B серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II P860 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
A6 Pro-7050B не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц Phenom II P860 Phenom II P860 немного отстает в плане частоты, 2000 МГц против 2200 МГц
A6 Pro-7050B в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II P860 Phenom II P860 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В модели процессора A6 Pro-7050B значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 234 миллионов Модель Phenom II P860 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 2410 млн
A6 Pro-7050B имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Phenom II P860 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 25 Ватт
A6 Pro-7050B поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A6 Pro-7050B намного меньше чем у Phenom II P860 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II P860 гораздо больше в сравнении с A6 Pro-7050B и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора A6 Pro-7050B гораздо меньше чем у Phenom II P860 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom II P860 значительно больше по сравнению с A6 Pro-7050B и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6 Pro-7050BAMD Phenom II P860 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, технологии разгона, структура, инструкции, год выпуска, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P860 не сильно превосходит своего соперника A6 Pro-7050B. Сам же процессор A6 Pro-7050B смог набрать 1222.4 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P860 (1183 балла) над A6 Pro-7050B (1015 баллов). A6 Pro-7050B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6 Pro-7050B получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6 Pro-7050B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6 Pro-7050B сильно от него отстает получив в тесте 82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6 Pro-7050B в программе Cinebench R15 показал результат 50 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.16 баллов в этом тесте Phenom II P860 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что значительно больше чем у A6 Pro-7050B. В этом тесте процессор A6 Pro-7050B получает крайне низкую оценку 1979 баллов - по сравнению с Phenom II P860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II P860 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6 Pro-7050B тоже показал хорошую оценку 1168 баллов, немного уступив место модели Phenom II P860.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6 Pro-7050B чуть выше чем у Phenom II P860, и составила 33 Кадров/с. Phenom II P860 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.33 Кадров/с. В то время как A6 Pro-7050B незначительно отстал с результатом 6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Phenom II P860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1791.1 балл. С этими задачами справился и A6 Pro-7050B показав хороший результат 1468 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II P860 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 773.27 Кб/с. A6 Pro-7050B выдал скорость кодирования 765 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.