Сравнение A6 Pro-7050B против A8-3510MX
| Процессоры / Характеристики | AMD A6 Pro-7050B Изменить | AMD A8-3510MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7050B | 3510MX | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| У двух процессоров предельная температура ядра достигает 102 градусов Цельсия и 100 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX |
|---|---|
| A6 Pro-7050B принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6 Pro-7050B называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano |
| AMD A6 Pro-7050B работает на сокете Socket FP3 | AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 |
| A6 Pro-7050B серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | A8-3510MX серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6 Pro-7050B значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3510MX ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A6 Pro-7050B немного обгоняет по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц | A8-3510MX немного уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| A6 Pro-7050B незначительно превосходит в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц против 2500 МГц A8-3510MX | A8-3510MX слегка проигрывает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника |
| A6 Pro-7050B довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров | A8-3510MX немного менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм |
| В CPU A6 Pro-7050B значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 млн | Процессор A8-3510MX содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов |
| A6 Pro-7050B имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для модели A8-3510MX понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 45 Ватт |
| AMD A6 Pro-7050B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3510MX поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У модели A6 Pro-7050B площадь кристалла чуть больше и равняется 245 мм2 | У процессора A8-3510MX площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм квадратных |
| Размер кэша первого уровня у процессора A6 Pro-7050B намного меньше по сравнению с A8-3510MX и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU A8-3510MX гораздо больше чем у A6 Pro-7050B и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора A6 Pro-7050B значительно меньше чем у A8-3510MX и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора A8-3510MX значительно больше чем у A6 Pro-7050B и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A8-3510MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, год выхода, инструкции, технологии, сокет, структура, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника A6 Pro-7050B. Модель A6 Pro-7050B в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.4 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над A6 Pro-7050B (1015 баллов). A6 Pro-7050B с оценкой 1015 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3510MX набрал 6158 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6 Pro-7050B получил намного меньшую оценку: 2930 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6 Pro-7050B получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6 Pro-7050B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. A8-3510MX с результатом 173.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6 Pro-7050B сильно от него отстает получив в тесте 82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6 Pro-7050B в программе Cinebench R15 показал результат 50 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.27 балла в этом тесте A8-3510MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у A6 Pro-7050B. В этом тесте процессор A6 Pro-7050B получает крайне низкую оценку 1979 баллов - по сравнению с A8-3510MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. A8-3510MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1632 балла. А вот у его конкурента A6 Pro-7050B дела обстоят куда хуже - 1168 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX значительно выше и составляет 46.07 Кадров/с. А вот A6 Pro-7050B плохо справился с заданием, его скорость составила 33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3510MX в формате mpeg4 - результат составил 10.61 Кадров/с. Его конкурент A6 Pro-7050B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. A8-3510MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6 Pro-7050B получив 1468 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-3510MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1122.33 Кб/с. От него сильно отстал A6 Pro-7050B, скорость которого не превышала 765 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
