Сравнение A6-9500 против Ryzen 3 1300X
Процессоры / Характеристики | AMD A6-9500 Изменить | AMD Ryzen 3 1300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9500 | 1300X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июля 2017 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $16 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $64 | $129 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора появились в 2017 году | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Тактовая частота у двух процессоров составляет 3500 Мегагерц | |
Тепловое выделение обоих CPU равно 65 Вт | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X |
---|---|
A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
A6-9500 принадлежит к линейке процессоров A6 | Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge |
A6-9500 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 1300X ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
A6-9500 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 1300X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
A6-9500 не сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 1300X | Ryzen 3 1300X незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника |
N/a | Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
A6-9500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм | Ryzen 3 1300X по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника A6-9500 |
A6-9500 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3100 миллионов против 4800 млн | В CPU Ryzen 3 1300X значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 3100 млн |
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-9500 достигает 90 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 3 1300X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 1300X немного выше и доходит до 95 градусов |
A6-9500 сильно уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 1300X поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
У процессора A6-9500 площадь кристалла немного больше и равна 246 мм2 | У модели процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла немного меньше и составляет 213 мм2 |
Кэш L1 у процессора A6-9500 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 1300X и составляет 160 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 1300X намного больше в сравнении с A6-9500 и составляет 384 Кб |
Объем кеша L2 у CPU A6-9500 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 1300X намного больше в сравнении с A6-9500 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 1300X по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9500. Модель A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2225.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 1300X (6907 баллов) над A6-9500 (1871 балл). A6-9500 с оценкой 1871 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 1300X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9500 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам A6-9500 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 1300X с результатом 558 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 153 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9500 проваливает данный тест с оценкой 100.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 1300X получил 11803 балла, что значительно больше чем у A6-9500. В этом тесте процессор A6-9500 получает крайне низкую оценку 4020 баллов - по сравнению с Ryzen 3 1300X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента A6-9500 дела обстоят куда хуже - 2607 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1300X значительно выше и составляет 182 Кадров/с. А вот A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 1300X в формате mpeg4 - результат составил 38 Кадров/с. Его конкурент A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 3 1300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6310 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9500 получив 2529.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 3 1300X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2677 Кб/с. От него сильно отстал A6-9500, скорость которого не превышала 1121.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.