BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9500 vs AMD PRO A12-8870E

Сравнить процессоры AMD A6-9500 и AMD PRO A12-8870E

Поиск процессоров

Сравнение A6-9500 против PRO A12-8870E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9500
Изменить
AMD PRO A12-8870E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95008870EНазвание модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870E

3641.54

(100%)

AMD A6-9500

2225.52

(61,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870E

3014

(100%)

AMD A6-9500

1871

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

3.46

(100%)

AMD A6-9500

2.01

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

0.84

(100%)

AMD PRO A12-8870E

0.72

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

298.56

(100%)

AMD A6-9500

153

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

AMD PRO A12-8870E

94.98

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870E

6324.31

(100%)

AMD A6-9500

4020

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500

2607

(100%)

AMD PRO A12-8870E

2400.73

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

80.53

(100%)

AMD A6-9500

48.1

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

18.85

(100%)

AMD A6-9500

11.24

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870E

4919.23

(100%)

AMD A6-9500

2529.51

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870E

2047.75

(100%)

AMD A6-9500

1121.23

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9500 2017 г

AMD PRO A12-8870E 2016 г

Число ядер

AMD A6-9500 2 ядра

AMD PRO A12-8870E 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9500 2 потока

AMD PRO A12-8870E 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9500 3500 МГц

AMD PRO A12-8870E 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9500 3800 МГц

AMD PRO A12-8870E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9500 28 Нм

AMD PRO A12-8870E 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9500 3100 млн

AMD PRO A12-8870E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9500 65 Вт

AMD PRO A12-8870E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9500 90 °C

AMD PRO A12-8870E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9500 74 °C

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9500 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9500 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9500 8 линий PCIe

AMD PRO A12-8870E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9500 246 мм2

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9500 160 Кб

AMD PRO A12-8870E 320 Кб

Кеш L2

AMD A6-9500 1024 Кб

AMD PRO A12-8870E 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9500 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E
Два процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
У двух моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 3800 МГц
Техпроцесс этих CPU равен 28 нанометров
У данных моделей совпадает количество транзисторов: 3100 млн
Предельная температура ядра у этих моделей равна 90 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 8
Различия
AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E
A6-9500 принадлежит к линейке процессоров A6 PRO A12-8870E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870E называется Carrizo-PRO
A6-9500 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 PRO A12-8870E значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
A6-9500 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 PRO A12-8870E значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
A6-9500 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2900 Мегагерц у соперника PRO A12-8870E незначительно отстает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Для модели A6-9500 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт PRO A12-8870E сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
A6-9500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A6-9500 гораздо меньше по сравнению с PRO A12-8870E и составляет 160 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора PRO A12-8870E намного больше чем у A6-9500 и равняется 320 Кб
Размер кеша L2 у CPU A6-9500 гораздо меньше чем у PRO A12-8870E и составляет 1024 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU PRO A12-8870E намного больше чем у A6-9500 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD PRO A12-8870E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, частота, структура, инструкции, температурные данные, технологии, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870E по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9500. Модель A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2225.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870E (3014 баллов) над A6-9500 (1871 балл). A6-9500 с оценкой 1871 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8870E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.46 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9500 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-8870E набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. PRO A12-8870E с результатом 298.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 153 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 показал результат 100.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.98 балла в этом тесте PRO A12-8870E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870E получил 6324.31 балла, что значительно больше чем у A6-9500. В этом тесте процессор A6-9500 получает крайне низкую оценку 4020 баллов - по сравнению с PRO A12-8870E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-8870E тоже показал хорошую оценку 2400.73 баллов, немного уступив место модели A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870E значительно выше и составляет 80.53 Кадров/с. А вот A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8870E в формате mpeg4 - результат составил 18.85 Кадров/с. Его конкурент A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A12-8870E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4919.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9500 получив 2529.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. PRO A12-8870E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2047.75 Кб/с. От него сильно отстал A6-9500, скорость которого не превышала 1121.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.