BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220C vs AMD Pro A6-8500B

Сравнить процессоры AMD A6-9220C и AMD Pro A6-8500B

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220C против Pro A6-8500B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220C
Изменить
AMD Pro A6-8500B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220C8500BНазвание модели процессора
Год2019 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 января 20193 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Pro A6-8500B

2058.79

(100%)

AMD A6-9220C

1459.51

(70,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Pro A6-8500B

1704

(100%)

AMD A6-9220C

1208

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

1.94

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

0.81

(100%)

AMD A6-9220C

0.57

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

169.57

(100%)

AMD A6-9220C

119.89

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

108.08

(100%)

AMD A6-9220C

68.86

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Pro A6-8500B

3571.81

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Pro A6-8500B

2706.63

(100%)

AMD A6-9220C

1600.45

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Pro A6-8500B

45.63

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Pro A6-8500B

10.67

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Pro A6-8500B

2788.02

(100%)

AMD A6-9220C

1962.96

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Pro A6-8500B

1162.33

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220C 2019 г

AMD Pro A6-8500B 2015 г

Число ядер

AMD A6-9220C 2 ядра

AMD Pro A6-8500B 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9220C 2 потока

AMD Pro A6-8500B 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9220C 1800 МГц

AMD Pro A6-8500B 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220C 2700 МГц

AMD Pro A6-8500B 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9220C 28 Нм

AMD Pro A6-8500B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220C 1200 млн

AMD Pro A6-8500B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220C 6 Вт

AMD Pro A6-8500B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220C 90 °C

AMD Pro A6-8500B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220C 1 канал RAM

AMD Pro A6-8500B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

AMD Pro A6-8500B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9220C 124.5 мм2

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220C 160 Кб

AMD Pro A6-8500B 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220C 1024 Кб

AMD Pro A6-8500B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс двух CPU равен 28 нанометров
Возможная температура ядра у двух моделей равняется 90 °C
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 8
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 160 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B
A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 Pro A6-8500B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Pro A6-8500B называется Carrizo-PRO
AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 AMD Pro A6-8500B работает на сокете Socket FP4
A6-9220C слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Pro A6-8500B немного отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 Мегагерц
A6-9220C немного проигрывает в плане turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Pro A6-8500B не сильно выигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника A6-9220C
A6-9220C превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт Для модели Pro A6-8500B необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 15 Вт
A6-9220C проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Pro A6-8500B может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Pro A6-8500B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pro A6-8500B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220C. Модель A6-9220C в сравнении с конкурентом едва набирает 1459.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pro A6-8500B (1704 балла) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C с оценкой 1208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pro A6-8500B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220C получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pro A6-8500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам A6-9220C набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Pro A6-8500B с результатом 169.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220C сильно от него отстает получив в тесте 119.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pro A6-8500B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220C проваливает данный тест с оценкой 68.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pro A6-8500B получил 3571.81 балл, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с Pro A6-8500B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pro A6-8500B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2706.63 баллов. А вот у его конкурента A6-9220C дела обстоят куда хуже - 1600.45 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pro A6-8500B значительно выше и составляет 45.63 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pro A6-8500B в формате mpeg4 - результат составил 10.67 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Pro A6-8500B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2788.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220C получив 1962.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Pro A6-8500B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1162.33 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.