BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220C vs AMD Phenom II X2 511

Сравнить процессоры AMD A6-9220C и AMD Phenom II X2 511

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220C против Phenom II X2 511

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220C
Изменить
AMD Phenom II X2 511
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220C511Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 511

1584.09

(100%)

AMD A6-9220C

1459.51

(92,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9220C

1208

(100%)

AMD Phenom II X2 511

1163

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

1.75

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

0.73

(100%)

AMD A6-9220C

0.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

172

(100%)

AMD A6-9220C

119.89

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

88.36

(100%)

AMD A6-9220C

68.86

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 511

3668

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 511

2085

(100%)

AMD A6-9220C

1600.45

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

42.06

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

9.97

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 511

2146.71

(100%)

AMD A6-9220C

1962.96

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 511

966.71

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220C 2019 г

AMD Phenom II X2 511 2011 г

Число ядер

AMD A6-9220C 2 ядра

AMD Phenom II X2 511 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9220C 2 потока

AMD Phenom II X2 511 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9220C 1800 МГц

AMD Phenom II X2 511 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220C 2700 МГц

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9220C 28 Нм

AMD Phenom II X2 511 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220C 1200 млн

AMD Phenom II X2 511 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220C 6 Вт

AMD Phenom II X2 511 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220C 90 °C

AMD Phenom II X2 511 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220C 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 511 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9220C 124.5 мм2

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220C 160 Кб

AMD Phenom II X2 511 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220C 1024 Кб

AMD Phenom II X2 511 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511
A6-9220C принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 511 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X2 511 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor
A6-9220C это мобильный процессор Phenom II X2 511 это настольный процессор
AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II X2 511 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A6-9220C ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 3400 Мегагерц Phenom II X2 511 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц A6-9220C
A6-9220C по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X2 511 Phenom II X2 511 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели A6-9220C значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 234 млн Phenom II X2 511 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 1200 млн
A6-9220C сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для процессора Phenom II X2 511 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A6-9220C ощутимо выше и составляет 90 °C. И это несомненно серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 511 равен 72 °C. Не намного уступает A6-9220C
A6-9220C проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Phenom II X2 511 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
A6-9220C поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у CPU A6-9220C значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 511 и равняется 160 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X2 511 значительно больше чем у A6-9220C и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у CPU A6-9220C значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 511 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X2 511 намного больше в сравнении с A6-9220C и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, базовая частота, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 511 не сильно превосходит своего соперника A6-9220C. Сам же процессор A6-9220C смог набрать 1459.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9220C (1208 баллов) над Phenom II X2 511 (1163 балла). Phenom II X2 511 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 511 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220C получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам A6-9220C набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X2 511 с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220C сильно от него отстает получив в тесте 119.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220C проваливает данный тест с оценкой 68.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с Phenom II X2 511.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Phenom II X2 511 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента A6-9220C дела обстоят куда хуже - 1600.45 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 511 значительно выше и составляет 42.06 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 511 в формате mpeg4 - результат составил 9.97 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X2 511 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146.71 баллов. С этими задачами справился и A6-9220C показав хороший результат 1962.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X2 511 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 966.71 Кб/с. A6-9220C выдал скорость кодирования 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.