BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220C vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD A6-9220C и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220C против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220C
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220CMНазвание модели процессора
Год2019 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9220C

1459.51

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(27,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9220C

1208

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220C

1.37

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220C

0.57

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220C

119.89

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220C

68.86

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220C

2558.99

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220C

1600.45

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220C

32.55

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220C

7.6

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220C

1962.96

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9220C

819.3

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220C 2019 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD A6-9220C 2 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD A6-9220C 2 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-9220C 1800 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220C 2700 МГц

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9220C 28 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220C 1200 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220C 6 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220C 90 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220C 1 канал RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9220C 124.5 мм2

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220C 160 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220C 1024 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M
A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
A6-9220C серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon XP-M ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2
A6-9220C ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP-M ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
A6-9220C сильно превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 950 МГц у соперника Athlon XP-M значительно уступает в плане тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
A6-9220C в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon XP-M Athlon XP-M в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В модели процессора A6-9220C значительно больше транзисторов, 1200 млн против 37 млн Athlon XP-M содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 1200 миллионов
A6-9220C имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт Для модели Athlon XP-M нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 16 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A6-9220C равняется 90 °C. Не намного уступает процессору Athlon XP-M Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP-M немного выше и составляет 95 градусов
A6-9220C поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A6-9220C намного больше чем у Athlon XP-M и составляет 160 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon XP-M гораздо меньше чем у A6-9220C и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A6-9220C гораздо больше по сравнению с Athlon XP-M и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon XP-M гораздо меньше чем у A6-9220C и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon XP-M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, технологии, температурные данные, тактовая частота, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-9220C по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9220C (1208 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-9220C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon XP-M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. A6-9220C с результатом 119.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9220C получил 2558.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с A6-9220C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. A6-9220C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.45 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220C значительно выше и составляет 32.55 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9220C в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A6-9220C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1962.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. A6-9220C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 819.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.