BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220C vs AMD Athlon 5150

Сравнить процессоры AMD A6-9220C и AMD Athlon 5150

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220C против Athlon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220C
Изменить
AMD Athlon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220C5150Название модели процессора
Год2019 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

AMD A6-9220C

1459.51

(94,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

AMD A6-9220C

1208

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220C

0.57

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

122

(100%)

AMD A6-9220C

119.89

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220C

68.86

(100%)

AMD Athlon 5150

33

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220C

1600.45

(100%)

AMD Athlon 5150

1024

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220C

1962.96

(100%)

AMD Athlon 5150

1893.5

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220C 2019 г

AMD Athlon 5150 2014 г

Число ядер

AMD A6-9220C 2 ядра

AMD Athlon 5150 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9220C 2 потока

AMD Athlon 5150 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9220C 1800 МГц

AMD Athlon 5150 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220C 2700 МГц

AMD Athlon 5150 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9220C 28 Нм

AMD Athlon 5150 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220C 1200 млн

AMD Athlon 5150 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220C 6 Вт

AMD Athlon 5150 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220C 90 °C

AMD Athlon 5150 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220C 1 канал RAM

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9220C 124.5 мм2

AMD Athlon 5150 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220C 160 Кб

AMD Athlon 5150 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220C 1024 Кб

AMD Athlon 5150 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220C Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220CAMD Athlon 5150
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 28 нанометров
Максимальная температура ядра сравниваемых процессоров равняется 90 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Различия
AMD A6-9220CAMD Athlon 5150
Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini
A6-9220C это мобильный процессор Athlon 5150 это настольный процессор
AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1
A6-9220C очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon 5150 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-9220C значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon 5150 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
A6-9220C немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц у конкурента Athlon 5150 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
В процессоре A6-9220C намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 914 млн Процессор Athlon 5150 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 914 млн против 1200 млн
A6-9220C имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт Для Athlon 5150 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 25 Вт
AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon 5150 поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9220C может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Athlon 5150 сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
A6-9220C поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU A6-9220C намного меньше по сравнению с Athlon 5150 и равен 160 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon 5150 значительно больше чем у A6-9220C и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU A6-9220C значительно меньше чем у Athlon 5150 и равен 1024 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Athlon 5150 гораздо больше в сравнении с A6-9220C и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon 5150 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon 5150 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon 5150 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon 5150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD Athlon 5150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, структура, частота, температурные данные, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5150 не сильно превосходит своего соперника A6-9220C. Сам же процессор A6-9220C смог набрать 1459.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9220C получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 5150 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Athlon 5150 с оценкой 122 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9220C набирая 119.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5150 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что несколько больше чем у A6-9220C. В этом тесте, процессор A6-9220C набирает свои 2558.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-9220C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.45 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5150 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 чуть выше чем у A6-9220C, и составила 36.03 Кадров/с. A6-9220C смог набрать 32.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как A6-9220C незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. A6-9220C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1962.96 балла. С этими задачами справился и Athlon 5150 показав хороший результат 1893.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Athlon 5150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 841.93 Кб/с. A6-9220C выдал скорость кодирования 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.