Сравнение A6-9220 против Phenom II X3 705e
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9220 Изменить | AMD Phenom II X3 705e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9220 | 705e | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $411 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Тактовая частота двух CPU одинакова и равна 2500 МГц | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| A6-9220 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-9220 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka |
| A6-9220 это мобильный процессор | Phenom II X3 705e это настольный процессор |
| AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A6-9220 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 705e серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| A6-9220 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 705e серьёзно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 |
| A6-9220 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X3 705e | Phenom II X3 705e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре A6-9220 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 758 миллионов | Модель Phenom II X3 705e содержит значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1200 млн |
| A6-9220 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для модели Phenom II X3 705e понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у A6-9220 намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 705e достигает 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от A6-9220 |
| A6-9220 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник | Phenom II X3 705e может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У A6-9220 площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 мм квадратных | У процессора Phenom II X3 705e площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU A6-9220 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 160 Кб | Величина кэша L1 у CPU Phenom II X3 705e намного больше в сравнении с A6-9220 и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU A6-9220 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и составляет 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X3 705e значительно больше в сравнении с A6-9220 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, структура, тактовая частота, температурный режим, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 705e не сильно превосходит своего соперника A6-9220. Сам же процессор A6-9220 смог набрать 1541.68 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9220 (1257 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom II X3 705e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220 сильно от него отстает получив в тесте 112 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 показал результат 69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X3 705e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у A6-9220. В этом тесте процессор A6-9220 получает крайне низкую оценку 2805 баллов - по сравнению с Phenom II X3 705e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. A6-9220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1885 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 705e тоже показал хорошую оценку 1669 баллов, немного уступив место модели A6-9220.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 чуть выше чем у Phenom II X3 705e, и составила 47 Кадров/с. Phenom II X3 705e смог набрать 45.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как A6-9220 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 705e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309 баллов. С этими задачами справился и A6-9220 показав хороший результат 2253 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X3 705e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.96 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220, скорость которого не превышала 770 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
