Сравнение A6-9220 против Athlon 64 X2 QL-64
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9220 Изменить | AMD Athlon 64 X2 QL-64 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9220 | 64 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $411 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 |
|---|---|
| A6-9220 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion |
| AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1 |
| A6-9220 немного обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 QL-64 | Athlon 64 X2 QL-64 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 МГц |
| A6-9220 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 QL-64 | Athlon 64 X2 QL-64 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| A6-9220 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт | Для Athlon 64 X2 QL-64 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A6-9220 равен 90 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 QL-64 | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 слегка выше и составляет 100 градусов |
| A6-9220 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 QL-64 | Athlon 64 X2 QL-64 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у CPU A6-9220 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 160 Кб | Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-64 значительно больше в сравнении с A6-9220 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Athlon 64 X2 QL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, архитектура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-9220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-64. Модель Athlon 64 X2 QL-64 в сравнении с конкурентом едва набирает 733.9 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9220 (1257 баллов) над Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл). Athlon 64 X2 QL-64 с оценкой 621 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. A6-9220 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2432 балла. А вот его соперник Athlon 64 X2 QL-64 резко отстал набрав 1614 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-9220 набрал 3941 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Athlon 64 X2 QL-64. В данном тесте Athlon 64 X2 QL-64 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3223 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-9220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-64 получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-64 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. A6-9220 с результатом 112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-64 сильно от него отстает получив в тесте 84.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-64 проваливает данный тест с оценкой 43.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9220 получил 2805 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-64. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-64 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с A6-9220.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A6-9220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1885 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-64 дела обстоят куда хуже - 933 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-64 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9220 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-64 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A6-9220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-64 получив 1468 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A6-9220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 770 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-64, скорость которого не превышала 570.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
