BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9210 vs AMD Athlon X4 830

Сравнить процессоры AMD A6-9210 и AMD Athlon X4 830

Поиск процессоров

Сравнение A6-9210 против Athlon X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9210
Изменить
AMD Athlon X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9210830Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 830

3505.01

(100%)

AMD A6-9210

1409.98

(40,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 830

2901

(100%)

AMD A6-9210

1177

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

3.3

(100%)

AMD A6-9210

1.43

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

AMD A6-9210

0.59

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

289.26

(100%)

AMD A6-9210

134

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

AMD A6-9210

76.85

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 830

6096.39

(100%)

AMD A6-9210

2481.99

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 830

2355.15

(100%)

AMD A6-9210

1559.89

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

77.89

(100%)

AMD A6-9210

34.95

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

18.09

(100%)

AMD A6-9210

8.36

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(100%)

AMD A6-9210

1797.31

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 830

1975.06

(100%)

AMD A6-9210

790.76

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9210 2016 г

AMD Athlon X4 830 2014 г

Число ядер

AMD A6-9210 2 ядра

AMD Athlon X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9210 2 потока

AMD Athlon X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9210 2400 МГц

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9210 2800 МГц

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9210 28 Нм

AMD Athlon X4 830 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9210 1200 млн

AMD Athlon X4 830 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9210 15 Вт

AMD Athlon X4 830 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9210 90 °C

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9210 1 канал RAM

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9210 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9210 124.5 мм2

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9210 160 Кб

AMD Athlon X4 830 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9210 1024 Кб

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9210AMD Athlon X4 830
Оба процессора от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому семейству A-series
Оба процессора были выпущены в одно время
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 28 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A6-9210AMD Athlon X4 830
A6-9210 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A6-9210 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri
A6-9210 это мобильный процессор Athlon X4 830 это настольный процессор
AMD A6-9210 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+
A6-9210 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon X4 830 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
A6-9210 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon X4 830 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
A6-9210 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon X4 830 уверенно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 МГц A6-9210
A6-9210 слегка уступает по части авторазгона, 2800 Мегагерц против 3400 Мегагерц Athlon X4 830 слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента A6-9210
Процессор A6-9210 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 млн В модели Athlon X4 830 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов
A6-9210 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Athlon X4 830 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт
A6-9210 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon X4 830 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
A6-9210 резко проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником Athlon X4 830 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
A6-9210 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU A6-9210 намного меньше в сравнении с Athlon X4 830 и равен 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 830 значительно больше по сравнению с A6-9210 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора A6-9210 намного меньше в сравнении с Athlon X4 830 и составляет 1024 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Athlon X4 830 значительно больше чем у A6-9210 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon X4 830 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon X4 830 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon X4 830 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Athlon X4 830 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9210. Модель A6-9210 в сравнении с конкурентом едва набирает 1409.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над A6-9210 (1177 баллов). A6-9210 с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9210 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9210 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 830 с результатом 289.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9210 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 показал результат 86.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.85 баллов в этом тесте A6-9210 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 830 получил 6096.39 баллов, что значительно больше чем у A6-9210. В этом тесте процессор A6-9210 получает крайне низкую оценку 2481.99 балл - по сравнению с Athlon X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента A6-9210 дела обстоят куда хуже - 1559.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 830 значительно выше и составляет 77.89 Кадров/с. А вот A6-9210 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 18.09 Кадров/с. Его конкурент A6-9210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4724.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9210 получив 1797.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.06 Кб/с. От него сильно отстал A6-9210, скорость которого не превышала 790.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.