BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9200Название модели процессора
Год2017 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(11,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

1.21

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

105.16

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9200

2239.03

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

28.48

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

6.63

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9200

1734.4

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9200

720.68

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462)
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Максимально допустимая температура ядра у двух CPU доходит до 90 градусов
Различия
AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462)
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
A6-9200 это мобильный процессор Athlon 950 (S.462) это настольный процессор
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
A6-9200 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
A6-9200 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2
A6-9200 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 950 МГц у соперника Athlon 950 (S.462) значительно уступает в плане частоты, 950 Мегагерц против 2000 МГц
A6-9200 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм
В модели процессора A6-9200 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 37 миллионов Модель Athlon 950 (S.462) имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 1200 млн
A6-9200 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для модели Athlon 950 (S.462) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 52 Ватт
Кэш L1 у процессора A6-9200 намного больше чем у Athlon 950 (S.462) и равняется 160 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 950 (S.462) намного меньше чем у A6-9200 и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A6-9200 значительно больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равен 1024 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 950 (S.462) значительно меньше чем у A6-9200 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, частота, год выхода, технологии разгона, температурный режим, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-9200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9200 (1062 балла) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. A6-9200 с результатом 105.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9200 получил 2239.03 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с A6-9200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A6-9200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1397.15 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9200 значительно выше и составляет 28.48 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9200 в формате mpeg4 - результат составил 6.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A6-9200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1734.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. A6-9200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 720.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.