BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD Phenom X3 8450

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD Phenom X3 8450

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против Phenom X3 8450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD Phenom X3 8450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора85508450Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8550

2329.24

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(60,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-8550

1604

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1153

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(100%)

AMD A6-8550

1.82

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

158.82

(100%)

AMD Phenom X3 8450

153.13

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

AMD Phenom X3 8450

52.15

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-8550

3377.26

(100%)

AMD Phenom X3 8450

3372

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1345

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

43.13

(100%)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

10.04

(100%)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-8550

2628.64

(100%)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450

1318

(100%)

AMD A6-8550

1085.74

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD Phenom X3 8450 2008 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD Phenom X3 8450 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD Phenom X3 8450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD Phenom X3 8450 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра может достигать до 72.4 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450
A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A6-8550 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom X3 8450 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
A6-8550 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8450 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
A6-8550 значительно превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3700 МГц
A6-8550 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В процессоре A6-8550 намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 450 млн Phenom X3 8450 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 2410 миллионов
A6-8550 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Phenom X3 8450 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт
N/a Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора A6-8550 значительно меньше чем у Phenom X3 8450 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom X3 8450 гораздо больше чем у A6-8550 и составляет 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора A6-8550 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450 значительно больше в сравнении с A6-8550 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, тактовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-8550 (1604 балла) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-8550 получает свои 1.82 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom X3 8450 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-8550 с оценкой 158.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8450 набирая 153.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450 проваливает данный тест с оценкой 52.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X3 8450 получил 3372 балла, не отличается и A6-8550 получив 3377.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450 дела обстоят куда хуже - 1345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-8550 чуть выше чем у Phenom X3 8450, и составила 43.13 Кадров/с. Phenom X3 8450 смог набрать 42.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8450 незначительно отстал с результатом 9.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2628.64 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8450 показав хороший результат 2203.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom X3 8450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1318 Кб/с. A6-8550 выдал скорость кодирования 1085.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.