BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD Opteron 1385

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD Opteron 1385

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против Opteron 1385

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD Opteron 1385
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора85501385Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8550

2329.24

(100%)

AMD Opteron 1385

2293.18

(98,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1385

1898

(100%)

AMD A6-8550

1604

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1385

2.16

(100%)

AMD A6-8550

1.82

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD Opteron 1385

0.45

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1385

188.22

(100%)

AMD A6-8550

158.82

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

AMD Opteron 1385

47.76

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1385

3990.07

(100%)

AMD A6-8550

3377.26

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD Opteron 1385

1332.7

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1385

51.01

(100%)

AMD A6-8550

43.13

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1385

11.96

(100%)

AMD A6-8550

10.04

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1385

3090.86

(100%)

AMD A6-8550

2628.64

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1385

1292.18

(100%)

AMD A6-8550

1085.74

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD Opteron 1385 2009 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD Opteron 1385 4 ядра

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD Opteron 1385 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD Opteron 1385 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD Opteron 1385 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD Opteron 1385 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD Opteron 1385 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD Opteron 1385 75 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD Opteron 1385 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD Opteron 1385 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD Opteron 1385 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD Opteron 1385 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD Opteron 1385 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Opteron 1385 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD Opteron 1385
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-8550AMD Opteron 1385
A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1385 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka
A6-8550 это настольный процессор Opteron 1385 это серверный процессор
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 1385 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A6-8550 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Opteron 1385 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A6-8550 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 1385 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
A6-8550 сильно выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц против 2700 МГц Opteron 1385 Opteron 1385 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
A6-8550 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 1385 Opteron 1385 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
A6-8550 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт Тепловыделение Opteron 1385 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 75 Вт
Кэш L1 у процессора A6-8550 намного меньше чем у Opteron 1385 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Opteron 1385 намного больше в сравнении с A6-8550 и составляет 512 Кб
Размер кеша L2 у CPU A6-8550 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1385 и составляет 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Opteron 1385 гораздо больше по сравнению с A6-8550 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Opteron 1385 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Opteron 1385 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Opteron 1385 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Opteron 1385 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Opteron 1385 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Opteron 1385 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, технологии разгона, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-8550 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1385. Сам же процессор Opteron 1385 смог набрать 2293.18 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1385 (1898 баллов) над A6-8550 (1604 балла). A6-8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1385 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-8550 получает свои 1.82 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 1385 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 1385 с оценкой 188.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-8550 набирая 158.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1385 проваливает данный тест с оценкой 47.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1385 получил 3990.07 баллов, что несколько больше чем у A6-8550. В этом тесте, процессор A6-8550 набирает свои 3377.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1385 дела обстоят куда хуже - 1332.7 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1385 чуть выше чем у A6-8550, и составила 51.01 Кадров/с. A6-8550 смог набрать 43.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1385 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.96 Кадров/с. В то время как A6-8550 незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 1385 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3090.86 баллов. С этими задачами справился и A6-8550 показав хороший результат 2628.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 1385 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1292.18 Кб/с. A6-8550 выдал скорость кодирования 1085.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.