BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7400K vs AMD Opteron 1356

Сравнить процессоры AMD A6-7400K и AMD Opteron 1356

Поиск процессоров

Сравнение A6-7400K против Opteron 1356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7400K
Изменить
AMD Opteron 1356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400K1356Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7400K

2106.36

(100%)

AMD Opteron 1356

2074.86

(98,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1356

1703

(100%)

AMD A6-7400K

1581

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

2.07

(100%)

AMD A6-7400K

1.93

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

0.8

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

183.79

(100%)

AMD A6-7400K

168.47

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

101.17

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1356

4089

(100%)

AMD A6-7400K

3757

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7400K

2406

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

48.49

(100%)

AMD A6-7400K

45.07

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

11.23

(100%)

AMD A6-7400K

10.4

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1356

2709.87

(100%)

AMD A6-7400K

2505.54

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1356

1182.94

(100%)

AMD A6-7400K

1099.42

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7400K 2014 г

AMD Opteron 1356 2008 г

Число ядер

AMD A6-7400K 2 ядра

AMD Opteron 1356 4 ядра

Число потоков

AMD A6-7400K 2 потока

AMD Opteron 1356 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-7400K 3500 МГц

AMD Opteron 1356 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7400K 3900 МГц

AMD Opteron 1356 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7400K 28 Нм

AMD Opteron 1356 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7400K 2410 млн

AMD Opteron 1356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7400K 65 Вт

AMD Opteron 1356 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7400K 70 °C

AMD Opteron 1356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7400K 2 канала RAM

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7400K 16 линий PCIe

AMD Opteron 1356 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-7400K 128 Кб

AMD Opteron 1356 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-7400K 1024 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7400KAMD Opteron 1356
Обе модели от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-7400KAMD Opteron 1356
A6-7400K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-7400K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest
A6-7400K это настольный процессор Opteron 1356 это серверный процессор
AMD A6-7400K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+
A6-7400K ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 1356 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
A6-7400K ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 1356 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-7400K серьёзно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 1356 Opteron 1356 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
A6-7400K в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у Opteron 1356 Opteron 1356 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре A6-7400K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 463 млн Модель Opteron 1356 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 463 миллионов против 2410 млн
A6-7400K имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для модели Opteron 1356 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 115 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора A6-7400K намного меньше по сравнению с Opteron 1356 и равняется 128 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Opteron 1356 значительно больше по сравнению с A6-7400K и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A6-7400K гораздо меньше в сравнении с Opteron 1356 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1356 гораздо больше по сравнению с A6-7400K и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1356 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1356 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1356 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1356 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1356 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, температурные данные, инструкции, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-7400K не сильно превосходит своего соперника Opteron 1356. Сам же процессор Opteron 1356 смог набрать 2074.86 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов существуют сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1356 (1703 балла) над A6-7400K (1581 балл). A6-7400K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-7400K получает свои 1.93 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Opteron 1356 с оценкой 183.79 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-7400K набирая 168.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-7400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что несколько больше чем у A6-7400K. В этом тесте, процессор A6-7400K набирает свои 3757 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A6-7400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2406 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 чуть выше чем у A6-7400K, и составила 48.49 Кадров/с. A6-7400K смог набрать 45.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.23 Кадров/с. В то время как A6-7400K незначительно отстал с результатом 10.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 1356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2709.87 баллов. С этими задачами справился и A6-7400K показав хороший результат 2505.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 1356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.94 Кб/с. A6-7400K выдал скорость кодирования 1099.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.