Сравнение A6-6310 против PRO A8-9600B
Процессоры / Характеристики | AMD A6-6310 Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | A6 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6310 | 9600B | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2014 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Beema | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $302 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Технический процесс двух процессоров равняется 28 нанометров | |
Тепловое выделение этих CPU составляет 15 Вт | |
Возможная температура ядра обоих CPU доходит до 90 °C | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 8 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб |
AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B |
---|---|
A6-6310 принадлежит к линейке процессоров A6 | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
Архитектура ядра у процессора A6-6310 называется Beema | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
AMD A6-6310 работает на сокете Socket FT3 | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
A6-6310 значительно проигрывает по части частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц | PRO A8-9600B уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц |
A6-6310 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 2400 Мегагерц против 3300 Мегагерц | PRO A8-9600B серьёзно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 2400 Мегагерц |
A6-6310 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник PRO A8-9600B | PRO A8-9600B поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник |
AMD A6-6310 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A8-9600B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели процессора A6-6310 площадь кристалла намного меньше и составляет 107 кв.мм | У модели PRO A8-9600B площадь кристалла значительно больше и составляет 250 кв.мм |
Кэш L1 у процессора A6-6310 значительно меньше в сравнении с PRO A8-9600B и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU PRO A8-9600B гораздо больше по сравнению с A6-6310 и равняется 320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, структура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, базовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6310. Модель A6-6310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1776.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над A6-6310 (1681 балл). A6-6310 с оценкой 1681 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. PRO A8-9600B одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2336 баллов. А вот его соперник A6-6310 резко отстал набрав 1829 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор PRO A8-9600B набрал 5703 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A6-6310. В данном тесте A6-6310 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5612 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6310 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A6-6310 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. PRO A8-9600B с результатом 203 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6310 сильно от него отстает получив в тесте 157 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-6310 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600B получил 4389 баллов, что несколько больше чем у A6-6310. В этом тесте, процессор A6-6310 набирает свои 3722 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. PRO A8-9600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1991 балл. А вот у его конкурента A6-6310 дела обстоят куда хуже - 1344 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест PRO A8-9600B в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4764 балла). Напротив его конкурент A6-6310 в этом тесте сильно отстал, получив 3549 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. PRO A8-9600B в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1965 баллов. Куда хуже показал себя процессор A6-6310 с результатом 1233 балла.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору PRO A8-9600B 5124 балла. Ему немного уступает процессор A6-6310 набирая 4123 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот A6-6310 плохо справился с заданием, его скорость составила 52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как A6-6310 незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. PRO A8-9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2930 баллов. С этими задачами справился и A6-6310 показав хороший результат 2730 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. PRO A8-9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1444 Кб/с. A6-6310 выдал скорость кодирования 1247 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. PRO A8-9600B быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора A6-6310 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.2 Гб/с.