BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6310 vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры AMD A6-6310 и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение A6-6310 против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6310
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6310850Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20141 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$302$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(100%)

AMD A6-6310

1776.94

(66,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

AMD A6-6310

1681

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6310

1829

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6310

5612

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

AMD A6-6310

1.9

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(100%)

AMD A6-6310

0.57

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

AMD A6-6310

157

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

87

(100%)

AMD A6-6310

47

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

AMD A6-6310

3722

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 850

2113

(100%)

AMD A6-6310

1344

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-6310

3549

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6310

1233

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-6310

4123

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

AMD A6-6310

52

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

AMD A6-6310

11

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

AMD A6-6310

2730

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(100%)

AMD A6-6310

1247

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-6310

1.2

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6310 2014 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

AMD A6-6310 4 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

AMD A6-6310 4 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-6310 1800 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6310 2400 МГц

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-6310 28 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6310 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6310 15 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6310 90 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6310 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6310 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6310 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6310 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-6310 107 мм2

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-6310 256 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-6310 2048 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-6310 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6310AMD Phenom II X4 850
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A6-6310AMD Phenom II X4 850
A6-6310 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-6310 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-6310 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
A6-6310 это мобильный процессор Phenom II X4 850 это настольный процессор
AMD A6-6310 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A6-6310 очень сильно уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 3300 МГц Phenom II X4 850 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
A6-6310 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 850 Phenom II X4 850 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
A6-6310 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для модели Phenom II X4 850 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A6-6310 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 доходит до 71 градусов. Не намного отстав от модели A6-6310
A6-6310 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II X4 850 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
У A6-6310 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм2 У модели Phenom II X4 850 площадь кристалла значительно больше и равняется 169 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU A6-6310 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 850 и равен 256 Кб Объем кеша L1 у CPU Phenom II X4 850 значительно больше в сравнении с A6-6310 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6310AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6310AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6310AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6310AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6310AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, тактовая частота, инструкции, сокет, температурный режим, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6310. Модель A6-6310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1776.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над A6-6310 (1681 балл). A6-6310 с оценкой 1681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6310 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-6310 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6310 сильно от него отстает получив в тесте 157 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-6310 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у A6-6310. В этом тесте процессор A6-6310 получает крайне низкую оценку 3722 балла - по сравнению с Phenom II X4 850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента A6-6310 дела обстоят куда хуже - 1344 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот A6-6310 плохо справился с заданием, его скорость составила 52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент A6-6310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6310 получив 2730 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал A6-6310, скорость которого не превышала 1247 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.