Сравнение A6-5400K против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5400K Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5400K | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7540D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $190 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Предельная температура ядра у рассматриваемых процессоров достигает 70 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| A6-5400K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-5400K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| AMD A6-5400K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-5400K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| A6-5400K очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9550 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A6-5400K ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9550 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A6-5400K значительно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2200 Мегагерц Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| A6-5400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A6-5400K в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В процессоре A6-5400K намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 450 миллионов | Модель Phenom X4 9550 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1303 миллионов |
| A6-5400K имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для модели Phenom X4 9550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт |
| У модели A6-5400K площадь кристалла немного меньше и равна 246 мм квадратных | У Phenom X4 9550 площадь кристалла чуть больше и равна 285 мм квадратных |
| Величина кеша L1 у процессора A6-5400K гораздо меньше чем у Phenom X4 9550 и равен 96 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9550 намного больше по сравнению с A6-5400K и составляет 512 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU A6-5400K гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и равняется 1024 Кб | Объем кэша L2 у CPU Phenom X4 9550 значительно больше чем у A6-5400K и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9550 не сильно превосходит своего соперника A6-5400K. Сам же процессор A6-5400K смог набрать 1600.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над A6-5400K (1249 баллов). A6-5400K с оценкой 1249 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5400K получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9550 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5400K сильно от него отстает получив в тесте 143.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9550 проваливает данный тест с оценкой 53.37 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у A6-5400K. В этом тесте процессор A6-5400K получает крайне низкую оценку 3348 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. A6-5400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2453 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9550 дела обстоят куда хуже - 1613 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 значительно выше и составляет 57.6 Кадров/с. А вот A6-5400K плохо справился с заданием, его скорость составила 37.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент A6-5400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom X4 9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5400K получив 2117.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал A6-5400K, скорость которого не превышала 919.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
