Сравнение A6-5400K против Athlon II X2 250
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5400K Изменить | AMD Athlon II X2 250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5400K | 250 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7540D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $190 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $39 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение данных моделей процессоров достигает 65 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| A6-5400K принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A6-5400K принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A6-5400K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor |
| AMD A6-5400K работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-5400K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A6-5400K не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Athlon II X2 250 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 МГц |
| A6-5400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A6-5400K в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X2 250 | Athlon II X2 250 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| В модели процессора A6-5400K намного большее количество транзисторов, 1303 млн против 234 миллионов | Процессор Athlon II X2 250 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 1303 миллионов |
| Предел возможной температуры ядер у A6-5400K равняется 70 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon II X2 250 | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 250 немного выше и составляет 74 °C |
| У A6-5400K площадь кристалла намного больше и равняется 246 кв.мм | У процессора Athlon II X2 250 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 кв.мм |
| Объем кеша L1 у процессора A6-5400K значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и равняется 96 Кб | Величина кеша L1 у CPU Athlon II X2 250 намного больше в сравнении с A6-5400K и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора A6-5400K гораздо меньше чем у Athlon II X2 250 и составляет 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Athlon II X2 250 намного больше по сравнению с A6-5400K и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, структура, год выхода, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-5400K не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250. Сам же процессор Athlon II X2 250 смог набрать 1320.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5400K (1249 баллов) над Athlon II X2 250 (1080 баллов). Athlon II X2 250 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-5400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon II X2 250 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. A6-5400K с результатом 143.05 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250 сильно от него отстает получив в тесте 111.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-5400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250 проваливает данный тест с оценкой 56.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5400K получил 3348 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте процессор Athlon II X2 250 получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с A6-5400K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A6-5400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2453 балла. А вот у его конкурента Athlon II X2 250 дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5400K значительно выше и составляет 37.82 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5400K в формате mpeg4 - результат составил 8.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A6-5400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2117.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250 получив 1662.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A6-5400K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 919.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250, скорость которого не превышала 724.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
