BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5400K vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры AMD A6-5400K и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение A6-5400K против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5400K
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400K8650Название модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7540D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$190-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD A6-5400K

1600.6

(39,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD A6-5400K

1249

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD A6-5400K

1.63

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5400K

0.67

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

AMD A6-5400K

143.05

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5400K

87.01

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8650

5867.65

(100%)

AMD A6-5400K

3348

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5400K

2453

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD A6-5400K

37.82

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD A6-5400K

8.69

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD A6-5400K

2117.22

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD A6-5400K

919.08

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5400K 2012 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

AMD A6-5400K 2 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

AMD A6-5400K 2 потока

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-5400K 3600 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5400K 3800 МГц

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A6-5400K 32 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5400K 1303 млн

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5400K 65 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5400K 70 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5400K 70 °C

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5400K 2 канала RAM

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5400K Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5400K 16 линий PCIe

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-5400K 246 мм2

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5400K 96 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-5400K 1024 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-5400K Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5400KAMD A8-8650
Две модели от фирмы amd
Две модели CPU относятся к одному классу A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У этих процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3800 МГц
Тепловое выделение данных моделей процессоров достигает 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-5400KAMD A8-8650
A6-5400K принадлежит к линейке процессоров A6 A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6-5400K называется Trinity Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
AMD A6-5400K работает на сокете Socket FM2 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
A6-5400K ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 A8-8650 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A6-5400K ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-8650 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-5400K не сильно превосходит по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента A8-8650 A8-8650 слегка уступает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
A6-5400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A6-5400K немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и равен 32 нм A8-8650 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм
Модель A6-5400K содержит намного меньшее количество транзисторов, 1303 млн против 2410 млн В модели процессора A8-8650 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1303 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у A6-5400K равняется 70 °C. Не значительно уступает конкуренту A8-8650 Порог максимальной температуры ядер у A8-8650 не сильно выше и равняется 72.4 градусов
AMD A6-5400K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-8650 поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-5400K проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником A8-8650 может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
A6-5400K поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A6-5400K гораздо меньше по сравнению с A8-8650 и равняется 96 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A8-8650 гораздо больше чем у A6-5400K и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора A6-5400K значительно меньше по сравнению с A8-8650 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора A8-8650 значительно больше по сравнению с A6-5400K и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5400KAMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5400KAMD A8-8650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5400KAMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5400KAMD A8-8650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5400KAMD A8-8650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5400KAMD A8-8650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, температурный режим, базовая частота, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5400K. Модель A6-5400K в сравнении с конкурентом едва набирает 1600.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над A6-5400K (1249 баллов). A6-5400K с оценкой 1249 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5400K получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8650 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5400K сильно от него отстает получив в тесте 143.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-5400K в программе Cinebench R15 показал результат 87.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.04 баллов в этом тесте A8-8650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у A6-5400K. В этом тесте процессор A6-5400K получает крайне низкую оценку 3348 баллов - по сравнению с A8-8650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A6-5400K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2453 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8650 тоже показал хорошую оценку 2211.66 баллов, немного уступив место модели A6-5400K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот A6-5400K плохо справился с заданием, его скорость составила 37.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент A6-5400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5400K получив 2117.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал A6-5400K, скорость которого не превышала 919.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.