Сравнение A6-5400B против Athlon II X4 620
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5400B Изменить | AMD Athlon II X4 620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5400B | 620 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7540D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $151 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU предельная температура ядра может достигать до 70 °C и 71 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 |
|---|---|
| A6-5400B принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A6-5400B принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A6-5400B называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus |
| AMD A6-5400B работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-5400B - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A6-5400B ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 620 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A6-5400B значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 620 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| A6-5400B серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2600 МГц у соперника Athlon II X4 620 | Athlon II X4 620 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3600 МГц |
| A6-5400B по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 620 | Athlon II X4 620 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU A6-5400B намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 300 млн | Модель Athlon II X4 620 имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 1303 млн |
| A6-5400B имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для модели Athlon II X4 620 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Ватт |
| У модели A6-5400B площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 мм2 | У процессора Athlon II X4 620 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора A6-5400B намного меньше в сравнении с Athlon II X4 620 и равен 96 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Athlon II X4 620 значительно больше в сравнении с A6-5400B и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU A6-5400B значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 620 и равен 1024 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 620 гораздо больше чем у A6-5400B и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon II X4 620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5400B. Модель A6-5400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1665.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620 (1875 баллов) над A6-5400B (1412 баллов). A6-5400B с оценкой 1412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5400B получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-5400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 620 с результатом 186.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5400B сильно от него отстает получив в тесте 147.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620 проваливает данный тест с оценкой 47.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620 получил 3933.9 балла, что несколько больше чем у A6-5400B. В этом тесте, процессор A6-5400B набирает свои 3245 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. A6-5400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620 дела обстоят куда хуже - 1318.38 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620 значительно выше и составляет 50.24 Кадров/с. А вот A6-5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 39.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620 в формате mpeg4 - результат составил 11.69 Кадров/с. Его конкурент A6-5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II X4 620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5400B получив 2198.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Athlon II X4 620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.52 Кб/с. От него сильно отстал A6-5400B, скорость которого не превышала 961.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
