BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD A6-8500P

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD A6-8500P

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против A6-8500P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD A6-8500P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357M8500PНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20133 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8500P

1672.63

(100%)

AMD A6-5357M

1373.98

(82,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-8500P

1452

(100%)

AMD A6-5357M

1260

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8500P

1.52

(100%)

AMD A6-5357M

1.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD A6-8500P

0.63

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8500P

133.39

(100%)

AMD A6-5357M

130.8

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8500P

84.55

(100%)

AMD A6-5357M

77.94

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5357M

2863

(100%)

AMD A6-8500P

2544

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD A6-8500P

1434

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8500P

35.58

(100%)

AMD A6-5357M

34.77

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8500P

8.21

(100%)

AMD A6-5357M

8.07

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-8500P

2019.43

(100%)

AMD A6-5357M

1963.54

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-8500P

866.66

(100%)

AMD A6-5357M

857.87

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD A6-8500P 2015 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD A6-8500P 2 ядра

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD A6-8500P 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD A6-8500P 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD A6-8500P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD A6-8500P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD A6-8500P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD A6-8500P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD A6-8500P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD A6-8500P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD A6-8500P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD A6-8500P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD A6-8500P Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD A6-8500P 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD A6-8500P 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD A6-8500P
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Оба процессора относятся к единой серии A6
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A6-5357MAMD A6-8500P
Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland Архитектура ядра у процессора A6-8500P называется Carrizo
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD A6-8500P работает на сокете Socket FP4
A6-5357M уверенно превосходит по части базовой частоты, 2900 МГц против 1600 МГц A6-8500P серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2900 МГц
A6-5357M незначительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц A6-8500P незначительно отстает в плане turbo частоты, 3000 МГц против 3500 МГц A6-5357M
A6-5357M чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равняется 32 нанометров A6-8500P весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нм
Для модели A6-5357M нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 35 Вт A6-8500P сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A6-5357M не сильно выше и равен 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у A6-8500P достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника A6-5357M
AMD A6-5357M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-8500P поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-5357M поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник A6-8500P уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Размер кеша 1-го уровня у CPU A6-5357M намного меньше чем у A6-8500P и равен 96 Кб Кэш L1 у CPU A6-8500P значительно больше в сравнении с A6-5357M и равняется 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A6-8500P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A6-8500P Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A6-8500P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A6-8500P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A6-8500P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD A6-8500P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-8500P не сильно превосходит своего соперника A6-5357M. Сам же процессор A6-5357M смог набрать 1373.98 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-8500P (1452 балла) над A6-5357M (1260 баллов). A6-5357M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-8500P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-5357M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. A6-8500P с оценкой 133.39 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-5357M набирая 130.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-8500P в программе Cinebench R15 показал результат 84.55 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.94 баллов в этом тесте A6-5357M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5357M получил 2863 балла, что несколько больше чем у A6-8500P. В этом тесте, процессор A6-8500P набирает свои 2544 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента A6-8500P дела обстоят куда хуже - 1434 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-8500P чуть выше чем у A6-5357M, и составила 35.58 Кадров/с. A6-5357M смог набрать 34.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-8500P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.21 Кадров/с. В то время как A6-5357M незначительно отстал с результатом 8.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A6-8500P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2019.43 баллов. С этими задачами справился и A6-5357M показав хороший результат 1963.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A6-8500P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 866.66 Кб/с. A6-5357M выдал скорость кодирования 857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.