Сравнение A6-5200 против A8-7100
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5200 Изменить | AMD A8-7100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200 | 7100 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | 4 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $421 | $422 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5200 | AMD A8-7100 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Технический процесс обоих процессоров равен 28 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD A6-5200 | AMD A8-7100 |
|---|---|
| A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-7100 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri |
| AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 | AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3 |
| A6-5200 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника A8-7100 | A8-7100 не сильно уступает по части частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц |
| Процессор A6-5200 имеет намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов | В CPU A8-7100 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 1178 млн |
| Для процессора A6-5200 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 25 Ватт | A8-7100 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 19 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A6-5200 составляет 90 °C. Не намного отстав от соперника A8-7100 | Предел возможной температуры ядер у A8-7100 слегка выше и достигает 102 градусов |
| A6-5200 уступает по части числа каналов памяти чем соперник A8-7100 | A8-7100 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| AMD A6-5200 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-7100 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A6-5200 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент | A8-7100 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L2 у процессора A6-5200 значительно меньше чем у A8-7100 и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора A8-7100 намного больше в сравнении с A6-5200 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-7100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, архитектура, частота, технологии, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7100 не сильно превосходит своего соперника A6-5200. Сам же процессор A6-5200 смог набрать 1800.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7100 (1677 баллов) над A6-5200 (1630 баллов). A6-5200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. A6-5200 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1598 баллов. В этом тесте A8-7100 немного проигрывает с оценкой 1379 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-5200 набрал 5600 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A8-7100 получил намного меньшую оценку: 4134 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-5200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7100 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5200 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. A6-5200 с оценкой 156 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7100 набирая 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7100 в программе Cinebench R15 показал результат 44 балла, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте A6-5200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что несколько больше чем у A6-5200. В этом тесте, процессор A6-5200 набирает свои 3366 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. A8-7100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1795 баллов. А вот у его конкурента A6-5200 дела обстоят куда хуже - 1190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС. A6-5200 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3607 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A8-7100 смог показать результат 3337 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. A8-7100 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1473 балла. Куда хуже показал себя процессор A6-5200 с результатом 1107 баллов.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A8-7100 3914 баллов. Ему немного уступает процессор A6-5200 набирая 3735 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 чуть выше чем у A6-5200, и составила 56 Кадров/с. A6-5200 смог набрать 52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-5200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2660 баллов. С этими задачами справился и A8-7100 показав хороший результат 2225 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A8-7100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1417 Кб/с. A6-5200 выдал скорость кодирования 1152 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
