Сравнение A6-5200 против A8-3520M
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5200 Изменить | AMD A8-3520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200 | 3520M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8400 | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $421 | $134 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5200 | AMD A8-3520M |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| У данных моделей одинаковое количество транзисторов: 1178 миллионов | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A6-5200 | AMD A8-3520M |
|---|---|
| A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano |
| AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 | AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 |
| A6-5200 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 МГц | A8-3520M ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| A6-5200 технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм | A8-3520M немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и составляет 32 нм |
| A6-5200 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт | Для A8-3520M необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A6-5200 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A8-3520M | Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3520M незначительно выше и составляет 100 градусов |
| Процессор A6-5200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8400 | Процессор A8-3520M обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| A6-5200 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник A8-3520M | A8-3520M может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| A6-5200 проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник | A8-3520M поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| У A6-5200 площадь кристалла чуть больше и равна 246 мм2 | У процессора A8-3520M площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора A6-5200 значительно меньше чем у A8-3520M и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора A8-3520M значительно больше чем у A6-5200 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A6-5200 гораздо меньше по сравнению с A8-3520M и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора A8-3520M намного больше по сравнению с A6-5200 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-5200 не сильно превосходит своего соперника A8-3520M. Сам же процессор A8-3520M смог набрать 1658.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5200 (1630 баллов) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. A8-3520M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1757 баллов. В этом тесте A6-5200 немного проигрывает с оценкой 1598 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3520M набрал 5676 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-5200. В данном тесте A6-5200 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5600 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-5200 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. A8-3520M с оценкой 191.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-5200 набирая 156 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3520M в программе Cinebench R15 показал результат 48.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте A6-5200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у A6-5200. В этом тесте процессор A6-5200 получает крайне низкую оценку 3366 баллов - по сравнению с A8-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A8-3520M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5200 тоже показал хорошую оценку 1190 баллов, немного уступив место модели A8-3520M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A6-5200 3735 баллов. Ему немного уступает процессор A8-3520M набирая 3501 балл.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 чуть выше чем у A8-3520M, и составила 52 Кадров/с. A8-3520M смог набрать 51.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3520M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.01 Кадров/с. В то время как A6-5200 незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. A6-5200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2660 баллов. С этими задачами справился и A8-3520M показав хороший результат 2483 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A8-3520M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1197.18 Кб/с. A6-5200 выдал скорость кодирования 1152 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
