Сравнение A6-5200 против A6-5345M
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5200 Изменить | AMD A6-5345M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200 | 5345M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8400 | Radeon HD 8410G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3U-1066 DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $421 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5200 | AMD A6-5345M |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Оба процессора относятся к одной линейке A6 | |
| Обе модели появились в 2013 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1178 млн | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 246 мм2 | |
| AMD A6-5200 | AMD A6-5345M |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора A6-5345M называется Richland |
| AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 | AMD A6-5345M работает на сокете Socket FP2 |
| A6-5200 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | A6-5345M очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 |
| A6-5200 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | A6-5345M серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A6-5200 немного отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | A6-5345M незначительно превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника A6-5200 |
| A6-5200 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм | A6-5345M чуть менее технологичен, так как его технический процесс немного больше и составляет 32 нанометров |
| Для процессора A6-5200 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 25 Ватт | A6-5345M имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у A6-5200 равен 90 градусов. Не значительно отстав от соперника A6-5345M | Порог возможной температуры ядер у A6-5345M немного выше и равен 105 градусов |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора A6-5200 может доходить 90 градусов Цельсия. Что намного выше если сравнивать A6-5345M. | Максимальная температура корпуса у процессора A6-5345M ниже и равна 105 градусов. В данном плане он ощутимо отстает по сравнению с A6-5200. |
| Процессор A6-5200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8400 | Процессор A6-5345M обладает интегрированным видео Radeon HD 8410G |
| A6-5200 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник | A6-5345M может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| A6-5200 резко уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | A6-5345M поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU A6-5200 намного больше по сравнению с A6-5345M и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора A6-5345M намного меньше чем у A6-5200 и равен 96 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора A6-5200 намного больше чем у A6-5345M и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU A6-5345M гораздо меньше по сравнению с A6-5200 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A6-5345M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A6-5345M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A6-5345M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A6-5345M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A6-5345M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD A6-5345M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, структура, год выхода, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5200 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5345M. Модель A6-5345M в сравнении с конкурентом едва набирает 1111.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5200 (1630 баллов) над A6-5345M (1122 балла). A6-5345M с оценкой 1122 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-5200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5345M получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5345M набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. A6-5200 с результатом 156 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5345M сильно от него отстает получив в тесте 109.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5345M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-5200 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5200 получил 3366 баллов, что значительно больше чем у A6-5345M. В этом тесте процессор A6-5345M получает крайне низкую оценку 2215 баллов - по сравнению с A6-5200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-5345M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1667 баллов. А вот у его конкурента A6-5200 дела обстоят куда хуже - 1190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 значительно выше и составляет 52 Кадров/с. А вот A6-5345M плохо справился с заданием, его скорость составила 28.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5200 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент A6-5345M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. A6-5200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5345M получив 1643.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A6-5200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1152 Кб/с. От него сильно отстал A6-5345M, скорость которого не превышала 712.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
