Сравнение A6-4400M против Athlon 64 3200+ (S.754)
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-4400M Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4400M | Название модели процессора | ||
| Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 мая 2012 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7420G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $95 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| A6-4400M принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-4400M называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| A6-4400M это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор |
| AMD A6-4400M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
| A6-4400M сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 |
| A6-4400M значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| A6-4400M незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 МГц | Athlon 64 3200+ (S.754) слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| A6-4400M по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| В процессоре A6-4400M намного большее количество транзисторов, 1303 млн против 76 миллионов | Модель Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 1303 млн |
| A6-4400M значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 59 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A6-4400M значительно выше и равняется 100 градусов. И это весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) доходит до 80 градусов. Не значительно уступает процессору A6-4400M |
| A6-4400M поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник |
| У модели процессора A6-4400M площадь кристалла значительно больше и равна 246 мм квадратных | У модели процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного меньше и равна 193 мм2 |
| Кэш L1 у CPU A6-4400M значительно меньше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и составляет 96 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) намного больше по сравнению с A6-4400M и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, количество ядер, потоков, частота, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-4400M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-4400M (995 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-4400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-4400M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-4400M с результатом 128.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-4400M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-4400M получил 2723 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A6-4400M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A6-4400M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2025 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-4400M значительно выше и составляет 39 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-4400M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A6-4400M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1804 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A6-4400M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1353 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
