Сравнение A6-3670 против Opteron 2376
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3670 Изменить | AMD Opteron 2376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3670 | 2376 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3670 | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб | |
| AMD A6-3670 | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai |
| A6-3670 это настольный процессор | Opteron 2376 это серверный процессор |
| AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1 | AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport |
| A6-3670 немного обгоняет в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Opteron 2376 | Opteron 2376 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2700 МГц |
| A6-3670 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Opteron 2376 | Opteron 2376 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU A6-3670 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов | Модель Opteron 2376 содержит намного меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов |
| A6-3670 не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 100 Вт | Тепловыделение Opteron 2376 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A6-3670 доходит до 72.7 градусов. Не намного отстает от процессора Opteron 2376 | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2376 незначительно выше и равен 77 градусов |
| Кэш L2 у процессора A6-3670 значительно больше в сравнении с Opteron 2376 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 2376 намного меньше по сравнению с A6-3670 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3670 | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, температурный режим, структура, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2376. Модель Opteron 2376 в сравнении с конкурентом едва набирает 1713.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 с оценкой 1434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2376 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2376 сильно от него отстает получив в тесте 176.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2376. В этом тесте процессор Opteron 2376 получает крайне низкую оценку 4396 баллов - по сравнению с A6-3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A6-3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1855 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2376 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели A6-3670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот Opteron 2376 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2376 получив 2614.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A6-3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1532.2 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2376, скорость которого не превышала 1139.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
