BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3670 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A6-3670 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A6-3670 против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3670
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3670Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$230Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3670

2435.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(39,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3670

2040

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

59.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3670

1855

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3670

1532.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3670 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A6-3670 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3670 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3670 2700 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3670 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3670 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3670 100 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3670 72.7 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3670 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3670 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3670 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3670 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

AMD A6-3670 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3670AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух моделей максимально допустимая температура ядра равняется 72.7 °C и 72 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-3670AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A6-3670 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
A6-3670 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
A6-3670 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2700 Мегагерц
A6-3670 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Athlon 64 X2 4800+ (AM2) менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В модели процессора A6-3670 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 153 млн Athlon 64 X2 4800+ (AM2) содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 1400 млн
Для A6-3670 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 100 Ватт Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт
N/a Athlon 64 X2 4800+ (AM2) поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора A6-3670 намного больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и равен 512 Кб Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) намного меньше чем у A6-3670 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3670AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, частота, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла). Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 704 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3670 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 104.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3670 в программе Cinebench R15 показал результат 59.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.6 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1953 балла - по сравнению с A6-3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. A6-3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1164 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получив 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. A6-3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1532.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4800+ (AM2), скорость которого не превышала 941 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.